跨平台对比

数据分析

我们已经大致了解了这款软件的工作方法，那就让我们再次深入，一探帧率测评的究竟。这次我们从Composite（合成）选项卡转到Video（视频）选项卡。现在，我们可以从右边的information（信息）栏中一目了然地看到关于帧的详细信息，下面我就对此栏做一个简单的汉化。

右边有各项详细信息

视频信息 帧信息

总帧数：3224 帧数：第2840帧

总撕裂帧数:3(0.09%) 是否属于重复帧：否

总重复帧数:1613(50.03%) 是否属于撕裂帧：否

平均帧率:29.98 撕裂帧位置：无

最低帧率:29FPS 当前帧率：30FPS

最高帧率:31.03FPS 渲染帧时间：33.33ms

最高正常帧数:1到2621帧共2620帧

最高撕裂帧数:2621帧到2623帧共2帧

有了上表，我们就大致上了解游戏的运行状况，比如画面撕裂是否常见，帧数是否稳定，以及当前帧生成时间（渲染帧时间）。那么这些信息是否一定准确呢？有了这些信息是否就够了呢？让我们带着这些疑问，进入下一个环节。

画面对比

要说游戏帧率评测的基本原则是什么，其实很简单，就是找到两帧之间的不同。计算机直接导出的结果可能有误，但逐帧对比一定没问题，不过有时候它们之间的差别又很难用肉眼直接对比出来。这时候，这款软件的热点图功能（heat map）就派上了用场。

用于逐帧对比的热点图

如图所示，这就是该帧的热点图。热点功能把对比定位在了像素级层面上：如果图中的颜色越亮，代表着与前一帧的区别越大，黑色则代表没有任何区别。

而当我们把画面移到下一帧时，我们发现整个图像是暗的，这代表着这一帧与上一帧的画面没有任何区别。重复试验，我们发现几乎整个游戏流程都是这样的排布。

全黑代表没有区别

其实在60帧格式下录制的视频中，像命运这样锁30帧的游戏就应该有着一帧是重复帧，一帧是全新帧这样的排布。而上述现象则刚好验证了命运帧率为30帧的事实。

我们再看另一组对比，这次我们依次导入PS版与XO版的《蝙蝠侠阿卡姆骑士》，与《命运》不同，《阿卡姆骑士》对主机的机能要求更高，所以我们在两个平台上都找到了掉帧与画面撕裂。

因为掉帧很容易在帧率变化表中找到，而画面撕裂则不然。所以找到画面撕裂的时空位置又是游戏帧率评测的一大重点。现在先让我们切换到一帧有撕裂的地方。如图所示，在PS4画面的上部我们可以看到一个非常明显的撕裂。这处撕裂实际上是由程序的算法计算而来，并由短横红线标在画面上，而图片的下方红竖线则表示撕裂的持续时间与撕裂的大致位置。