兰马过去一周了，不过其引发的计时话题并没有结束。虽然田协及时发布了情况通报，计时服务商芝华安方也道了歉，但众多跑者可能更感兴趣的是，到底是什么原因，导致出现这样的大面积成绩缺失？

借此机会，“马拉松江湖”请教了一位国内计时行业对技术和市场都十分熟稔的专家，希望通过专家释疑，让大家对马拉松计时有一个更深入的认知。

1、兰马计时出问题，从技术层面如何解释？

赛后计时服务商第一时间抛出的干扰说，给人感觉更像是一种说辞。

兰马是国内有不小影响力的一场大型马拉松，今年赛前还举行了国际田联路跑会议，芝华安方又是兰马今年新换的计时服务商，上上下下、方方面面都十分重视。

芝华安方是国内最具实力的计时服务商，其一向以收费高、服务好著称，相信这也是今年兰马选择芝华安方的理由之一。

赛后有人提到2017年山西长治马拉松赛中曾有人现场干扰芯片计时，随即被发现的案例。结合计时服务商的干扰说，好像兰马计时也遭到人为干扰。从长治马拉松那个案子中，大家可以看出，现场干扰，一定得在计时毯旁边，离得稍微远一点点，都不具可行性的。

兰马这种安保级别的大赛，闲杂人等怎能靠近计时毯？至于说现场各种信号对计时设备的干扰，理论上是有可能，可是大家也知道，国内这么多大型马拉松，哪个起点不是各种信号掺杂呢？作为有经验的国内资历最深的芝华安方，难道就这么容易着了道？

发生大面积成绩缺失，从技术层面，可能的原因是设备稳定性、数据通道方面出了问题。具体细节，就只有服务商自己最清楚了。

2、如果计时设备被干扰，工作人员能够发觉吗？

工作人员如果有经验的话，是能够马上发觉的。

长治马拉松那个干扰者被抓现行，就是被工作人员识破了。一旦监控到计时设备被干扰，马上扫视计时毯周边，寻找干扰源。当然，这种有目的的干扰，设备一般比较隐蔽，长治那个就是将干扰设备藏在一个挎包里。

3、目前绝大多数芯片都是在号码布后面，也有像杭马、厦马，依然采用绑在鞋上的芯片，这两种方式各有何优劣？

国内目前采用绑在鞋带上的芯片，主要有两家，一个是芝华安方的低频系统，一个是峰之舞的高频系统。从技术上讲，如今流行的芯片贴在号码布后面，属于超高频，相对好一些。

低频技术成熟，但感应距离比较近，系统容量小；高频系统比低频在感应距离及容量方面有改善。

超高频使用电磁感应的方式进行交互，相较低频和高频技术，感应距离及系统容量都有极大提升，成本也相对较低，是目前国际国内马拉松计时的主流解决方案。

4、一场大型马拉松，芯片出问题的概率一般是多大？

排除人为干扰的话，主要是计时服务商的设备保持稳定，这样一般不会有问题的。田协规定，一场马拉松计时数据丢失率为千分之一，像30000人的比赛，可以允许30个跑友的成绩出现问题。

5、 很多选手比赛中过计时毯时，只怕没识别，使劲跺脚，有用么？

说起来有些可笑跟无奈，其实一分钱的用也没有。

为什么很多跑友会这么认为呢，据了解是因为之前有计时服务商丢数据后，被跑友质问，他们回复说，就是因为你们过计时点时，没被计时毯读到，建议以后过计时毯要用力点。这才导致，很多跑者一到计时毯就使劲跺脚，建议大家以后千万别这样了。

6、目前国内计时服务商，是个什么样的格局？

芝华安方最早将国外的先进设备引进，是毫无争议的老大，国内几个著名马拉松都用的是他们。

芝华安方代理的mylaps，也已在国内成立了办事处，很多公司都能与之合作。mylaps的设备更新，芝华安方也会同步跟进，不过mylaps的最新技术，一般不会先在国内马拉松中采用。

目前活跃在一线的有峰之舞、鑫一品、跑吧、泰博、极峰、赛虎、维赛、东软等。这两年，峰之舞在走下坡路。这些计时服务商，大多是采用国外技术，有些品牌一直加强自主研发，也取得一定成效。

7、当前国内马拉松计时服务模式是怎样的？

计时服务商同质化非常严重，已经扩展为一种拼周边的竞争了。

在保证芯片计时的核心外，短信服务、证书下载、照片、视频都要涉及，还有的扩展到赛前领物上，包括人脸识别，比赛中的喷淋服务等。

大家的芯片计时都差不多，我不但会提供这些服务，而且还免费。这让有些组委会有了更大的压价空间。

8、是不是赛前芯片检测没问题，比赛中就肯定不会有问题呢？

不能这样说，赛前检测，只能证明该芯片功能正常，能读能写。比赛中，芯片感应距离远远大于赛前检测，芯片存在性能下降的可能。因此，赛前检测完全正常的芯片，比赛中也存在出问题的可能，不过这种概率极低极低。

9、计时服务在比赛中，一般会出现哪些问题？

最大的问题是设备失效、故障，一般情况下，现场都会有备用设备救急。有些事人为操作的问题，信号的干扰也存在，尤其是一些大功率设备对信号的屏蔽。