长久以来，宋辽夏金元大乱世里，宋被认为是正统，所以宋与唐元明清并列。实际上，在元朝时，宋朝并不认为是正统。

元末修三史，当时有种论调，说辽朝和金朝的史事并入宋史，列为载纪，如同《晋书》之列十六国，但被否决。宋辽金各自修史，自论正统。

宋史呼辽金皇帝为辽主、金主。辽史、金史呼宋帝为宋主。宋史的地位和辽史、金史相同，在元朝人看来，不过是个大版的三国乱世而已。

表面上看，宋辽金三史是平等的，但具体操作起来，还是有差异的。这种差异尤其表现在《金史》上，元朝史官嘴上不说，但手上的笔却悄悄地把金朝树立为正统，宋辽为副。

首先，《金史》大讲天命论，这是宋辽二史没有的。《金史世纪赞》云：始祖娶六十之妇生二男一女，岂非天耶！

这个“岂非天耶！”完全是带有浓烈感情色彩的呐喊。这种感情，在宋、辽二史是找不到的。写宋辽史时，也讲天命论，但级别要略逊金史一头。

另外，辽宋史没有世纪，金史有。《世纪》说明金朝历史绵长，是天意注定，而不像宋突然篡位出现。

还有，一直有观点认为元朝（灭南宋后）是继承宋的法统，但元朝自己却认为继承了金的法统。

金朝最后一帝哀宗殉国后，《金史·哀宗纪赞》说皇元功德日盛，天人属心，日出爝息，理势必然。把元朝的功德日盛建立在金朝灭亡的基础，不正说明元是继承金的法统吗？

而到了元灭宋时，元史家用的是“平”、“混一”。这两个词的含义，就没有继承的意思了。晋灭蜀、吴曰平，但废魏却不能用平。在元朝看来，宋只不过如蜀、吴一样的偏安王朝，只能平，不能代。

更何况，元人认为北宋与辽互为兄弟，南宋更向金称臣称侄，称之正统太勉强。

元朝认金不认宋，和自己利益有关。元灭金于1234年，灭宋于1276年（3年流窜残余不算，否则南明也算正朔）。如果承认宋是正统，那1276年之前的元朝算什么呢？如果承认金为正统，那么元朝早在1234年就继承了法统。

金亡于蒙古（元），不是亡于蒙古与南宋，南宋只是打酱油的