史料记载，项羽起兵初期人并不多，就可以单枪匹马万人军中，诛*敌军主将，从容退去。项羽双眼重瞳，什么是重瞳，一只眼睛两个曈仁，重瞳之人还有瞬和晋文公重耳，名气最大是项羽。

《史记.项羽本纪》荥阳之战，项羽打的刘邦四处逃窜，到成皋后，刘邦请了名楼烦神箭手，连续射*了三名前来挑战的楚将。项羽大怒，亲自冲阵，少数民族神射手弯弓搭箭时，被项羽一瞪眼魂飞魄散，拉不开弓。刘邦又逃巩义，项羽追到巩义，彭越渡河攻击东阿，楚将薛公兵败身死，项羽回首击败彭越，刘邦有了喘息之机。

巨鹿之战，众诸侯见项羽“无不膝行向前，莫敢仰视”。天下豪杰那个不是亡命徒，没有人敢抬头，什么气场？

项羽率800骑从垓下汉军重重包围中冲出，一路血战。赤泉侯杨喜率5000骑追赶，项羽回头瞪眼暴喝，杨喜连人带马受惊，后退几里。

乌江边上，项羽命二十八骑弃马步战，汉骑枯草般一片片栽倒。众所周知，没有弓弩手陌刀等装备，骑兵对步兵完全是屠*。项羽却步战斩百余精骑，史上其他三个百人斩冉闵、夏鲁奇、杨再兴显然差太远。

常有人用李存孝、吕布、李元霸和项羽比，没有可比性。李存孝演义成分大，史上没有李元霸，李渊儿子李玄霸是病秧子，16岁病死。吕布《三国志》《晋书》等正史中不如关张。不说人品，就算战绩也天地之别。吕布战绩：虎牢关前*穆顺、方越、潘凤，斩断武安国手臂，败王框，都是三流人物？转手就被李榷大败。说吕布没败过，那吕布*过谁？更没指挥过大兵团作战，用什么和千古第一比。

很多黑项羽之人指责项羽有勇无谋，目光短浅，性格残暴，挖秦陵烧阿房宫。司马迁《史记》却称项羽才气过人，无需司马盖棺论定。简单想想，一个目光短浅之人能百战百胜？一个有勇无谋之辈能击败大秦战神章邯吗？项羽击败章邯前，各地义军被章邯打的屁滚尿流。

精锐秦军

3万人将56万大军*的血流成河，全凭个人武力值是不可能的。巨鹿之战，项羽奇袭秦军粮草，破釜沉舟精骑突进，彭城之战破敌未稳，都展示出了高超的技战术。

垓下之战，刘邦撕毁鸿沟协议，趁楚军退却发起进攻，60万汉军对10万楚军，韩信硬杠项羽被击败，最后五路大军围攻，导致项羽兵败。同样人数，作者如果说项羽完全可以击败韩信，很多人会杠。多查几本史书，韩信“兵仙”怎来的？攻邯郸、下平阳、击楚道、征荥阳、克襄邑这些谁打的？是刘邦，被司马迁包装了韩信。

巨鹿、彭城高光两战，是历史十大经典战役，这样的军事才华算不算天才。成败可以论英雄，无法否定真相，项羽或许不算战略家，是最优秀战术家，用最少的兵对抗当时地球上最强军队，无愧第一。