前面有提到wps已在移动领域深耕多年，因此在功能的选择上有更多的选择余地，除了办公相关的模板选择，PDF转化、OCR等功能，wps还内置了大量的第三方功能。而微软office三合一移动端则集成了笔记、PDF转化，OCR等功能，除此之外让人惊喜的是有文件互传功能，直接在浏览器上输入地址或搜索附近的人都可以进行文件互传，但令人遗憾的是，传输速度实在太慢了。因为功能实在太多，不能一一体验比较，所以只是比较了一下图片的文字识别功能，将自己在纸上写的字拍成照片，再用两个软件进行识别。然而结局有点打脸，当然，这里打的不是两款软件的脸，而是我的脸，因为不管是哪个软件，都不能识别出写在纸上的文字。而只要是印刷体文字均可正常识别。
付费与广告看一款软件是否良心主要看是否免费使用以及广告弹出频率。作为功能齐备的办公软件，wps和大多国产应用一样，存在广告，包括启动页面和应用界面内的广告，但并不会实时出现广告信息。再者wps的基础功能是可以免费使用，但如果想拥有高级功能及精美模板则需要开通会员。而微软office目前还没有任何广告，也不需为高级功能付费，从这点来说，微软office相对良心。
结论作为桌面端二选一的办公软件，金山和微软都发力移动端，毕竟移动端还有无限可能。就目前的对比来说，两者并没有孰优孰劣，是否选择它们关键在于个人的办公喜好。wps偏复杂、功能全面，也容易上手，对于国内大多用户来说很方便。但其繁杂的界面冗余的功能和有时让人不能专心操作，广告和会员收费也让用户好感度降低。而简洁干练的微软office则提供了清爽的操作界面，但功能也相对简单，有时我们又不得不去寻找一些功能设置，而且有些文档还存在兼容问题。而大家对其产生好感的地方在于没有任何广告和付费项目。并且不像在桌面端，移动端的办公软件并非二选一，所以想获得更多的用户青睐还需不断努力。
文/专门网 古月山荣
