近日，我购买了i3-12100，这是一款带核显的12代intelCPU，目前售价一千左右，而两年前的i5-10400目前售价也处于同一区间。很好奇十二代的四核心，跟过往的六核心，两个谁比较强。

这两者对比，显而易见的是架构的不同，12代是 Alder Lake,10代是 Comet Lake，而i3是4核，i5是6核，但不同代的处理器性能不能简单以核心数量来衡量，比如10400虽然有6个核心，但它的核心还是 Sky Lake,12100虽然是四核，但是单核性能比以前强了20%左右，所以谁强谁弱还很难说。

首先来看C4D渲染性能的CINEBENCH R20，老实说这个测试结果有让我吃惊，四核心的12100，竟然在多核性能的表现上，跑赢了六核心的10400，差距有约5.9%。而在单核性能的表现上，12100跑出600多分的成绩，与10400的400多分有着明显的差距。

接下来就是游戏的测试部分了，分辨率设定为1080 P，使用 RTX 206测试，如果显卡的性能太差的话，根本看不出 CPU的性能差距，首先是 CS: GO，这款 FPS游戏的单核游戏，12100的帧率明显占优，平均帧率接近400，但10400的平均帧率也达到了350，

接着是荒野大镖客2，画质设定中等，这款游戏同样比较吃重显卡，所以两款处理器的表现一样，差异不大，平均有80帧的表现，而在功耗部份一样是12100更低。