数据来源：国家统计局

生育率是人口转向的直接原因。

2021年内地31个省市自治区中，公布自然增长率的24个省市自治区中，有10个自然增长率为负数，也即出生人数少于死亡人数，包括江苏、河北、湖南、湖北、山西、重庆、黑龙江、内蒙古、吉林等。

这才有了增量省市降速降档，人口红利终结的省市自治区扩大至16个。

那么又是什么导致了出生人数在生育政策优化的背景下，依旧持续减少？

原因是多方面的。

第一，人口的流行病学转变。

这是个专业术语，其实就是在一个国家走向现代化的过程中，人口也会发生相应变化的现象。

随着物质文明达到了一定高度之后，人类对精神文明的追求便越发强烈。在这个过程中，随着人口教育水平不断提升，更多的人尤其是更多的女性在思想上得以解放，有了自主的生育计划。

换句话说，随着经济水平不断提升，出生率不断下降，这是国家发展的必经之路。欧洲、日本、韩国、美国，无不如此。

中国也正在走向这个阶段。

当然，这只是因素之一，并不是最重要的因素，最重要的因素是接下来要说的第二点。

第二，生活成本、教育成本、医疗成本节节攀升倒逼结婚率下降、生育率下降。

不知道大家有没有发现，2016年出生人数转向的大背景，正好是全国楼市拉开牛市大幕的节点。

上一轮房价牛市始于2015年下半年，由深圳率先开启，此后再传导给北上广和二三四线城市。2015下半年，还只是少数中心城市开启牛市，到了2016年全国几乎所有城市都加入到了房价上涨的浪潮之中。

在房价不断攀升的背景下，我们的房价收入比不断冲破新高。房价上涨带动租金上涨，居住成本不断上涨。

而居住占普通人开销的比例最大。当年轻人收入的三分之一乃至二分之一用于居住开销的时候，再加上各种生活、医疗开销，哪还有钱有心思去谈恋爱。

在这种背景下，我们的结婚人数逐年创新低。

数据：国家民政部

结婚人数不断下降，出生人数焉能不下降。

既然找到了问题的症结，那么解决问题的办法，最有效的只有两个，要么努力提高民众的收入，要么降低生活成本。这比什么给补贴、给假期要有效得多。

降低生活成本没那么容易，提高收入则需要较高的GDP增速才行。

然而在当下世界纷繁复杂的格局之下，在疫情冲击下，全球经济都进入了衰退之中。

以此来看，我们的人口的拐点最快今明两年就有可能出现。

人口一旦转向，对经济、房价都会带来较大影响。

房价方面：

中国城市的房价过去二十多年不间断上涨的根本因素就是人口红利，农村人口不断涌入城市，小城市人口不断涌入大城市，城市购房需求快速增加，需求推动之下，外加炒作需求，房价节节攀升。

人口一旦转向，人口红利便终结了。首当其冲的便是三四五线城市。

在当下人口红利仍在的背景下，全国就有140多个中小城市进入了人口通缩阶段，当人口红利终结之时，这个规模会进一步扩大。

这就意味着，未来大多数中小城市的楼市，将失去金融属性，只有居住属性。

至于中心城市，人口红利还会延续，毕竟人口还是会往汇集了各种优质资源的中心城市流入，但规模也会换挡降速。

经济方面：

有人说咱们中国这么多人，人口减少一点是好事，看看人家美国不过三亿多人口，不也创造了世界第一的经济吗？

这根本无法比拟。美国是金融资本强国、科技强国，人家的GDP主要是金融服务业和科技服务业支撑。

我们中国是产业资本大国、制造业大国，人口是我们的优势。当人口转向之下，我们的优势便不再。

当一个国家人口开始减少的时候，尤其是还叠加着老龄化加剧，意味着什么？

意味着纳税人减少，财政收入减少，劳动力减少，而需要财政支撑的老年人却在增加。这会对经济造成利空。

日本就是前车之鉴。日本过去三十年，经济几乎停滞，根本原因在于其人口红利的终结，而日本又有严格的移民政策，导致其无法补充人口缺口。

同期的德国，同样面对着日本的难题，但德国通过相对宽松的移民政策，源源不断地吸纳欧洲的技术人口流入，不断扩大自己的纳税群体，才使得德国成为了欧洲地区难得一见的高增速国家。

劳动力人口减少对经济的影响，去年央行发布的一篇论文中，也给出了佐证。

来源：央行

​上图是我们国家的劳动人口占比和经济增长之间的关系。

劳动力人口占比与GDP增速几乎是正相关，1998年至2008年，劳动力人口占比上升，中国经济增速也在不断增加。

2008年之后，劳动力增长放缓，中国经济在劳动力放缓的同时，又遭遇到了全球金融危机，GDP增速也在放缓。

当GDP放缓之时，我们的财政压力、社会养老压力会更大。

那么，在人口拐点转向前后的这十年里，我们应该怎么办？本号认为最关键的有两点：

第一，升级产业，让更多的工作智能化。

第二，优化产业结构，从制造业大国逐渐向科技、金融服务业强国升级，不断加强技术创新，优化我们的经济引擎。