小米快速成长的这九年来，不是每一年都风调雨顺。在2016年的时候，小米就因为小米5的产能严重不足、小米note2的屏幕翻车，销量不增反降，口碑直转而下，遭遇了小米创立有史以来的第一次「滑铁卢」。在此之后，雷军亲自上阵抓产品、抓产能、抓营销，亲手用小米6这款产品把小米拯救于水火之中。仰仗于一代神U骁龙835、成熟的产品思路、以及别具一格的工业设计，小米6被数码发烧友们称为「2017年最值得买的性价比之选」。从上市到下架，小米6除了推出4GB的降配版之外，没有一分一毫的降价，其口碑可见一斑。

奇怪的是，小米在2017年推出的小米6获得了消费者的一致认可，到了小米8、和小米9，口碑却再次直转而下，网络上充斥着批评的声音。小米8被认为是对iPhoneX「失败的致敬」，小米9更是被称为毫无创新的平庸之作。在我看来，其实小米8、小米9在硬件上都没有什么硬伤，设计也是中规中矩，维持了小米惯有的风格。可是为什么连续两代的口碑都不如小米6？小米当年做对了什么？现在又做错了什么？

其实小米6之所以如此成功，应该归功于三点：1，三星note7的电池事件发生后，消费者们更倾向于选择国产手机；2，2017年的国产手机中，能媲美小米6的同价位机型几乎没有——比如华为mate9、魅族Pro7plus、OPPOR11，要么更贵，要么性能更差；3，在当时没有人关心「国产自主创新」，华为积累的技术尚未爆发出来，大家都在关心跑分和性价比。

而小米8和小米9又为何口碑输给了小米6呢？这个问题其实很简单。在2018年的时候，小米派出了小米mix2s去抢骁龙845的首发，小米8是三个月后才登场，这个时候它的性价比对消费者来说，就不是那么惊艳了。时间到了2019年，国产手机厂商掀起了一阵「自主创新潮」，华为突破了快充 拍照，OV突破了全面屏，小米9却依然是水滴屏 鸡肋的20W无线快充，给人的感觉就是落后于时代。更重要的是，在闪存颗粒大降价的背景下，小米9相对前两代来说，溢价变得更高了，性价比不再突出（6GB 128GB卖2999元），同价位甚至不如一加7（8GB 256GB 骁龙855 3700毫安电池）。

如果说小米做错了什么，那就是在涨价的同时，又没有相应的技术沉淀，拿不出令人信服的「黑科技」。靠着独立红米品牌进一步刷新了价格底线，反而把小米陷于无比尴尬的境地，因为大家发现小米手机似乎并不比红米有更高端的技术。这是一个恶性循环，小米只能在中低端市场上一直绕圈圈，反复贬低自己的品牌形象——为什么连一加这种小厂商都能做出一加7Pro这样的高端产品，家大业大的小米却拿不出来？很显然这是价值观的问题，不是实力的问题。你认为小米以后该怎么走？