张恒爆料和公布录音，郑爽“代孕”和“曾欲弃养”实锤了。

然后，全网从上到下开始“死捶”郑爽，而张恒则成了为孩子忍辱负重的好爸爸。

其实，笔者一直对所谓郑爽“代孕和弃养”的说法抱有怀疑态度，因为这中间有两件事情在逻辑上说不通。

一是“代孕”的先决条件是什么？

代孕，不应该是一位爸爸和一位妈妈共同奉献自己的基因，然后找其他人的肚子完成生育的行为吗？

那么，为什么全网都在指责郑爽找人“代孕”，张恒却啥事没有？总不能他的基因是被强迫拿走的吧？

这个逻辑说不通。

二是“弃养”的前提是什么？

一般来说，夫妻二人离婚了，为了孩子的抚养权，他们有可能会打一场官司去争夺，甚至派人去偷（《宝贝计划》），然后各种争吵各种证明自己更爱孩子，电视剧电影都是这么演的。

可是，如果夫妻一方放弃抚养权，那么另一方则自动得到抚养权，皆大欢喜，这样孩子也有监护人，不会出现弃养的局面。这样一方自动放弃抚养权的现象也很普遍，也不应该被指责，毕竟每个人情况不同，比如成龙大哥就从来没争取过小龙女的抚养权。当然，一方可以不要抚养权，但抚养费必须支付给带孩子的另一方。

弃养的前提是，夫妻双方都不想要这个孩子，你推我我推你，最后你不要我也不要，这才叫弃养。

那么，郑爽在录音里说出“弃养”来，是不是意味着张恒也不想要这两个孩子呢？所谓的父爱如山，所谓的为了孩子，都是一种姿态罢了。

上面这两件事存在逻辑上的BUG，但网友们却视而不见，可能是因为这是逻辑推理没有实锤的缘故吧。

说到实锤，马上实锤就来了。

1月21日，《法人》杂志联系到了美国为郑爽张恒提供代孕中介服务的梁波先生，请他介绍一下所谓郑爽“代孕和弃养”事件的来龙去脉。

这篇文章的着眼点本来是想指责郑爽赖人家尾款同时态度也不好的，但无意中也带出了另外两件事情，那就是张恒也不想要孩子，而郑爽并不想弃养，只是“只养不认”。