我们再来看另外一点:你在这里设置了扶梯,但是如果二楼的商业空间没有东西能诱惑我,作为路人甲路人乙,我凭什么要上去?这就是我们要关注的「二层商业户外空间的内容诱惑力」。
南京溧水的万科项目,在二楼做了一条环形跑道。在屋顶,如果有人在跑步,在玩耍,你不小心看到了他的脑袋,或者传说中这里有个屋顶跑道,这些对路人来说都是一种诱惑,你就会跑上去。
香港置地在杭州市区的这个项目,原本是一个纯粹的住宅项目(规划并没有强制规定其商业占比),但他们还是主动做了一小条街。哪怕是这样的情况下,他们仍然在二楼空间上做了极具内容诱惑力的儿童乐园。
回到刚才的阳光城项目,二层仍然是商店。我们只能祝愿将来阳光城招商的时候,在二层能开出超级有号召力的网红店,这样那些电动扶梯可能才会对你产生内容诱惑力。
产品规划观念的段位差
通过这几条街的对比,你可以感受到,房企的段位是有差异的。这种差异首先体现在产品规划的观念上。
香港置地、万科、阳光城这些企业造出来的房子,在品质上其实也没有什么明显的区别,他们最重要的区别体现在产品的规划设计理念上。有些房企仍然停留在非常老套的「想当然」的理念里面,但是那些一直跑在前沿的房企,像万科,像香港置地……还有很多我来不及报了——他们会率先更新观念。