第二天还要起早，睡眠时间严重不足，听课就会没有效率，直接影响学习。反而住校生就没有这样的问题。对于家长而言，自己家的孩子吃亏了，自然也就不愿意了。

于是就希望取消晚自习，这样就可以保持一致，至少自家孩子的机会就大了。虽然比较自私，却也在理解的范围之内，只不过这是不可能实现的。

毕竟学校也好，有关部门也好，始终要为大部分学生考虑，更要保证公平。但这个问题也不是没有办法解决，让走读生住校就可以完美地解决家长担心的问题了。

高中阶段是走读还是住校，相信每个家长都认真地考虑过这个问题，尤其是选择性比较大的家长。选择走读是考虑到回家睡得更香，也可以多学一会儿。

但实际上，从长远考虑，住校要比走读对学生学习更有利。首先，家长不用担心也不用大晚上去接孩子放学，安全的问题得到了很大的保障。

其次，走读的学生在家学习未必就比在校学习更多，一方面是晚自习的时间比较晚，另一方面是在家比较安逸，没有学习氛围，也就没有学习动力，自然也就学不到多少。

再者，高中生还有早自习，学生起得更早，从时间上来看，睡眠其实还不如住校的时间多，更不利于养精蓄锐。最后就是住校还可以培养学生之间的友谊，还能节约很多的时间。

走读生路上的时间就完全的节约了，这个时间就算不用来学习，用来小憩一会儿，补充睡眠也是很有帮助的，毕竟大部分高中生都睡眠不足。