遇到当事人咨询借款的问题，法宝律师都是建议通过转账的方式提供借款，并在转账的时候注明款项的用途。现金借款也不是说不可以，但大额的现金借款，要让法官相信你们直接确实存在现金借款关系，借款人就要承担更高的举证责任。

老王到法院起诉老张，向法院出示了老张给他签的借条，要求老张向他还款100万，其中78万是通过银行转账，而22万是现金借款。老张辩称他只收到了老王给他转的78万，22万是老王要的利息，借条是老王让自己这么写的。

而老王对借款的交易细节和时间与他找的证人陈述的证言存在矛盾，最终没有认定现金借款22万，只判决了老张需要向老王偿还借款78万。

法宝律师提醒大家：

根据我国《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。对于民间借贷案件，出借人主张偿还借款要证明双方存在借款合意以及给付借款的行为已经履行完毕。

所以对于大额的现金借款，除了借条以外，原告还需要提供其他的证据证明交易实际发生。比如证人证言、聊天记录、电话录音等能够证明对方收到款项或者承认借款的证据。聊天记录和电话录音需要说出明确的借款金额。

如果只有借据，而对方抗辩说借贷行为没有发生并能够做出合理解释的，法院会综合借贷的金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人的交易习惯、交易方式、财产变动情况以及证人证言等进行综合的评估并作出认定。

此外，需要注意的是，大额的现金借款如果证据存疑，法院没有查明实际的借款数额以及是否存在违法高息的情况，一般是不会直接让双方进行民事调解的。尽管出具了调解书，如果查明实际借款与调解金额不符，也可能会撤销民事调解书。

我是法宝在线，搜索我，为您分析案件，提供法律解决办法。