近日，奢侈品牌迪奥新发布的一款黑色半身裙，因设计酷似中国传统服饰马面裙，被质疑“文化挪用”，引发网友热议。

马面裙是中国女子传统褶裙中重要款式之一，主要在明清盛行，四个裙门特征明显，周边辅以百褶款式。迪奥这款黑裙其褶皱版型与马面裙基本一致，动态展示也明显有马面裙的特征。但在其官网的产品介绍里称其“采用标志性的Dior廓形”，此举引发不满，“迪奥抄袭”“迪奥马面裙”等词条轮番冲上热搜。

在时装行业，像这种“抄袭”事件并非个例。2017年，Gucci在米兰发布了其2018春夏系列，而在秀场上一件上衣被网友指控，称其抄袭黑人设计师Dapper Dan的设计。事后，Gucci的设计师Alessandro Michele则表示这是对Dapper Dan的致敬。

2020年，LV(Louis Vuitton)在上海举办了春夏男装系列大秀后，被指涉嫌抄袭“安特卫普六君子”(六位比利时设计师)之一的Walter Van Beirendonck的往季作品，LV 方面也对此作出了回应，否认了抄袭的指控，从而在ins上引发热议。

在ins上有一个粉丝过百万的时尚博主，专揭露时尚圈中各式各样的“抄袭、借鉴”行为。在这上面，几乎所有奢侈品牌都难以幸免。

此现象恰恰反映出，关于时尚圈何为“抄袭”，何为“借鉴”这个问题，因为服装本身的复杂且多面性的商品属性，是很难辩解的。广义而言，如今所有设计师的创意都可以说是站在前人肩膀之上，因此知识产权保护一直是服装设计领域的普遍困境。

那么，对于服装行业来说，如何才能更有效地保护自身原创设计和进行相关维权呢？

一、有效申请作品版权登记

按照我国现行法律规定，服装成衣被划分为美术作品范畴，属于实用美术作品，这也就是说，服装成衣拥有美术作品版权，并同绘画等其他美术作品一样受《著作权法》保护。

目前对于美术作品侵权的判定标准，主要围绕独创性、接触和实质性这3个因素进行对比，因此设计师在设计作品时需要重点关注这几点，如符合要求可申请版权登记来保护自己的创意：

1、独创性，指智力成果是由作者独立完成的，且该智力成果具有一定程度的智力创造性，能够体现出作者独特的智力判断与选择。也就是说，服装成衣要想得到著作权的保护，必须是其艺术美感能够在物理上或者观念上独立于其使用功能而存在。

2、接触，指一种接触的可能性，即被诉侵权人有可能接触到被侵权人的作品。比如说某件成衣从未公之于众，就不存在接触的可能性，这种情况下是无法构成侵权的。

3、“实质性相似”，则是指侵权人作品与被侵权人作品有一定程度的相似。在进行相似度比对时，首先应区分哪些是作品的独创性部分，只有独创性部分构成实质性相似，才有可能构成侵权;如果构成实质性相似的部分为公有元素，即非独创性部分，则作品不构成侵权。

二、提前做好专利布局，充分利用法律武器

在当今互联网发达的时代，信息传播速度非常快，今天推出的新品可能会在一周到一个月内被其他竞争对手抄袭和模仿，抄袭者的产品上市速度甚至比原作者更快，这就要求企业在新品上市前要做好保密工作，并做好足够的国内外观专利、国际专利布局等。

当然，考虑到目前专利审查所耗费的时间较长的情况，服装品牌可以采取专利和版权同时申请的策略，尤其是对于那些能够一直售卖的经典款设计，运用这种组合出击的方法进行知识产权保护还是很有必要的。

从保护范围来看，外观专利受《专利法》保护，版权登记后受《著作权法》保护。如果发生侵权纠纷的话，可以多方进行举证保护，并且外观的设计专利在专利有效期内，享有独占和专利权，保护力度更大，专利权人可以请求国家知识产权局出具专利权评价报告，在有正面评价报告的前提下维权力度和索赔力度更大。

企知道平台专家在知识产权服务领域拥有丰富的经验，擅长帮助企业进行专利/商标/版权申请、布局与维权，需求响应及时、通过率高。若您的企业有需求，可在线咨询。