然后谈谈厚度和抗冲击强度。

　　市面上的钢化膜的厚度普遍在0.3以上，0.3mm以下就少了一大截，0.2的更少，0.15和0.1mm的可以说是是凤毛麟角了(原因下文详细提)

　　理论上钢化膜越厚抗冲击强度越高，但是钢化膜的作用不只是抗冲击的，太厚的膜会影响触摸灵敏度，有时候会导致触摸中断等现象。喜欢厚实的手感的人选择厚一点的没毛病，但如果为了耐摔而选择更厚的，那厚的钢化膜未必能达到你的期望。有些商家可能还会拿钢珠钢珠跌落测试(某种规格的钢珠，在一定的高度掉下来砸到手机屏幕钢化膜不会碎)或者像下面这样的拿铁锤敲让消费者看起来钢化膜质量很屌。

　　钢珠跌落，好的膜不碎很正常，但是个人认为没什么意义，日常使用谁没事拿钢球砸屏幕玩?而且一个钢球砸在手机上会不会震坏里面的元器件?

　　拿铁锤砸的就更无脑了，把所有人都当傻子了，对于这样的商家我只想说：铁锤我有，把你的仓库里的钢化膜全给我运过来，我可以三天不吃饭再砸，有一张我砸不碎我是你儿子。

　　顺便说说防摔的功能，贴了钢化膜的手机确实可以在一定程度下保护手机屏幕不摔裂，但是!是一定程度下!不要对钢化膜的防摔有过度的期望。日常使用也尽量爱惜，最好避免掉落，如果手机掉落不可避免，那防摔更多的也应该是手机壳的作用。

　　因为手机碰撞屏幕是否碎裂和碰撞的强度，角度，碰撞物都有关。

　　比如：

　　1，同一高度同一角度，掉在水泥地和木地板的水泥地碎屏概率更大;

　　2，同一高度，一个屏幕垂直地面，手机一角着地;

　　3，一个屏幕和地面成30度夹角，手机底边着地，前者会更容易碎，

　　4，同样角度掉在木地板上，一个是从裤子口袋滑出，一个是站立的时候在胸前手滑跌落，后者更可能碎。

　　碎屏原因也不只是碰撞，还可能是震动，挤压。钢化玻璃最脆弱的地方是四角和边缘。而且钢化膜还有一个通病：容易碎边。

　　不论多好的钢化膜，都有碎边的可能。而且同样的材质厚度，市面上流行的全包的钢化膜更容易碎边。因为全包的钢化膜，边缘有一部分悬空，就像下图右边：

　　拿苹果来说，iPhone6以上(SE除外)的机型屏幕边框是有弧度的弯曲的，所以钢化膜有一小部分不于屏幕贴合，小沙子什么的进到缝隙，一受力很可能钢化膜就裂了。做的好的缝隙会小，但是不可能像左边的一样无缝接合，你没看错，目前就是不可能。但是市场有出一种软边的，但是碎边照样杜绝不了。

　　市面上的什么2D 3D 4D 5D 6D789D

　　2D 2.5D 3D的区别如下图所示：

　　456789......D都是扯淡。不用搭理。

　　2.5D是为了让边缘更圆润，3D是为了更贴合手机屏幕边缘的弧度。3D膜可能会更美观，但是同样杜绝不了边缘进灰的问题，还有一个缺点就是容易顶手机壳。

　　所以同等条件下，普通的钢化膜反而要比全屏的更耐用。用的多的朋友肯定也会发现，有时候自己的钢化膜不知道什么时候就崩了一小块，(其实很可能是不经意间磕到什么东西了)继续用的话破坏面积还会增大。还有一个原因是玻璃切割之后边缘也是很脆弱的地方(比如逃生砸玻璃要砸角落的原因也是这个)。

　　针对容易碎边的问题，行业内又有一种工艺，就是“二强”，所谓的二强就是二次强化。二强工艺可以进一步提高钢化玻璃的强度。说人话就是把玻璃浸泡在化学溶液里，通过化学反应，把玻璃边缘因切割后产生的肉眼不可见的裂缝修复。

　　好好的工艺技术硬是被吹成了噱头，卖钢化膜的几乎人人都说自己做了二强，还有三强四强的，但是真做二强的没几家。钢化膜还有一个为人称道的，就是防刮性更好。

　　拿刀在钢化膜上划过，一块多的钢化膜都不容易留下划痕。因为钢化玻璃硬度比刀片高。

　　这个测试其实也没什么太大意义，因为我们也不会没事拿刀在膜上划，而且如果没有严重的强迫症即使有划痕也将就用了。实在看着别扭换一张就是。

　　其实手机屏幕本身就有一定的硬度，指甲是刮不花的，至于拿刀之类的坚硬尖锐物体在手机屏幕上刮这么变态的事反正我是没试过。贴膜的人需要的是防止屏幕被刮花，因为钢化膜换一张很便宜，而屏幕换一个的话……

　　3.涂层

　　什么疏水层，疏油层，涂油层乱七八糟的层，反正就是表面的涂层。

　　涂层好坏很好分辨：

　　1.手感顺滑，2.抗指纹能力强，3.脏了很容易擦干净，4.耐用性强。

　　涂层也是很多商家比吹的噱头比如: