22天之后，巴萨完成第2个经济杠杆，再一次向第六街出售15%的蒂安是转播权，获得3.15亿欧元投资。

不过当时巴萨在自己的账面上，做出了6.67亿欧元的入账数字，其中5.22亿来自第六街，剩余的是“资本利得”。

不过这个数字没有得到西甲联盟的批准，媒体更是爆料其中的1.5亿差额其实是巴萨需要“归还”给第六街，通过打入与第六街合伙开办的子公司，让巴萨实际到手数要远低于5.225亿（尚未得到官方证实），同时巴萨还要为账面上所记载的1.5亿资本利得承担潜在接近3750万欧元的利得税（考虑到巴萨的亏损数，未来50年可能都无需实际缴纳）。

更为让人吃惊的是，如果以西甲转播收入未来每年增长3%来计算，巴萨从第六街得到5.22亿欧元的这笔交易，可以被理解为一笔利率高达9.04%的贷款。要知道，如果当初巴萨接受CVC的合同，转换为贷款利率的数字也才8.74%。

由此可见，巴萨接受第六街的“卖肾合同”，其实比CVC的毒药更加昂贵。要知道在巴托梅乌下台之前，他从英国保诚集团和巴林集团借贷1.4亿欧元的利息仅有2%，同时他还从美国和法国银行贷款1.2亿欧元，利息是2.5%。

巴萨之所以放弃大水漫灌后的低息贷款，甚至不接受CVC成本更低的“毒药合同”，原因居然是自己做账导致的工资帽问题。

因为根据西甲规则，如果签下CVC，那么融资额的70%需要用于基础设施建设，只有15%可以拿来提高工资帽，这对于过去2年亏损4.81 1.5亿的巴萨来讲，没有任何帮助。

故事说到这里，相信大家也会明白，梅西的离去、工资帽问题被放大、账面上被夸大的亏损，放弃CVC选择第六街等一系列大戏的背后，因果关系逐渐浮出水面。

因为到手的钱远比看上去要少（实际承担的利息折扣太巨大），所以巴萨不得不继续变卖资产。于是巴托梅乌留下的巴萨影音工作室，成为了第3和第4次杠杆的来源。卖出49%的股份，换回2亿欧元资金。