未来20年

“人口红利”向“大学生红利”转移

“转型升级”这句口号，是朱镕基总理在1998年喊出来的。过去这些年中，中国产业有新开一条路的转型，却很难称得上在现有道路上的整体式升级（尤其对制造业而言）。但这几年，中国真正面临人口、环境、国际贸易等红利枯竭，跨越中等收入陷阱的大难题又近在眼前，“升级”这个命题很难避开了。

中国的高等教育人口的重要性，在过去并不显山露水。这是因为在绝对数量上，仅仅到最近几年才凸显，而人口红利也是在最近几年才刚刚枯竭。

中国的下一波红利，在消费上而言，是新中产、新消费群体的崛起，在供给上而言，则是技术效率提升的红利。这两者的结合点，是中国每年超过新增就业人口的大学毕业生。

并不是说，有了大量的大学毕业生，就可以完成产业升级和进入中产社会，而是没有足够的大学生，显然是搞不定的。除了人口之外，还需要资金投入以及利益分配机制的配合。

比如过去10年，中国的科研投入快速增长，2012年中国全国科研投入达到了1万亿人民币，2013年首次达到GDP的2%，到2017年，5年时间，已经增加到1.75万亿。其中基础科学研究的增速，是整个研发投入的两倍。按照这个速度，大约5年时间，中国的研发总投入将超过美国，成为世界第一。

投入的成果，正在逐步显现。

科研论文发表数量，根据《Nature》杂志对全球68 种一流科研期刊的汇总测算，中国已经居全球第二，仅次于美国；

专利数量，2017年的PCT（专利合作条约，PatentCooperation Treaty）国际专利，中国超过日本，以48882件专利申请位列第二，仅次于美国的56624件,同时中国还保持了超过10%的增速。

而在更加贴近实用的企业层面，全球科技公司和独角兽数量，中国一直与美国并列G2，中国稍逊美国，但也相去不远。德勤2017年发布《中美独角兽研究报告》中，美国和中国的占比分别为42.1%和38.9%。

前两天，2018年诺贝尔生理学或医学奖，日本学者又获奖了，小巴在朋友圈看到了几条“21世纪以来日本年均1个诺贝尔奖”，用以嘲讽中国科研界。其实科研投入的最快，科研人口的增加其次，而科研成果的产出则最慢，相比于投入大约20年左右的滞后。日本2000年以来在诺贝尔奖上大放异彩，原因是上世纪80—90年代，日本在科研上的大手笔、快速增长的投入。

中国在科研尤其是基础科研上的投入，可能还需要一段时间才能见到成效，资金和科研人口的条件已经满足。

相对之下，如何在科研制度上做出更有利于此的变革，或许是影响中国在多大程度上开发下一个十年“大学生红利”的关键。

激荡四十年，值得庆祝也值得回顾。国庆期间，吴晓波频道将与你一起，重新走过这令人心潮澎湃的四十年。

欢迎在评论区里，说说你所亲眼见证的四十年中的巨大变化。