上：草原犬鼠位于整个生物多样性网络的核心位置；

下：草原犬鼠提升草场质量，对于畜牧业有巨大帮助

生态学中有一个概念叫关键物种，指的就是一些看起来不重要也不濒危，但是对于生态系统极其关键的物种，而草原犬鼠就是最好的例子。同样的例子在中国有很多，比如鼠兔。

青藏高原对于鼠兔的*灭，是进行之中的例子，忽视了关键物种的生态价值

属于兔形目鼠兔科的鼠兔们维持着辽阔中国草原生态系统的健康，却既不是保护动物、也没有被列在“三有名录”上。一直以来，各种鼠兔都被认为是无价值的有害生物，会在过度放牧的草场内挖掘地洞引起荒漠化。而在长时间的灭*之后人们才发现，鼠兔的存在会减少地面径流和洪灾的发生几率，对当地水文和土壤沙化都具有积极影响。

简单说，鼠兔喜欢退化的草场因而更愿意生活在那里，而不是它们造成了草场退化。正相反，它们会减缓草场退化的速度。

蝙蝠对于生态系统有极其重要的作用，但没有任何一种蝙蝠属于“三有动物”

再比如在这次疫情风波中涉及的蝙蝠，就没有任何一种属于“三有动物”，但是又对于维持生态系统的平衡具有重要作用。如何管理、如何保护，竟然无法可依。

总结第一点，生态系统具有复杂的结构，任何物种都可能具有不可忽视的重要价值。在我们对于生态系统仍然缺乏足够了解的情况下，人为判定重要性等级可能引起巨大偏差。

因此，“三有动物”极有可能是个科学上的伪命题。

物种鉴定和实地操作

如何执行？如何规范？

在生态学上，“三有动物”极有可能是个伪命题。而今天在实际操作过程中，三有动物的执行和规范上都存在困难。

“三有动物”这一概念的产生，来自于由国务院野生动物行政主管部门于2000年5月在北京主持召开的专家论证会，会上制定了《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（简称“三有名录”），于2000年8月1日以国家林业局令第7号发布实施。在野生动物保护工作还面临巨大困难的世纪之交，三有名录的产生，曾经帮助了大量不属于重点保护动物，但是又极度需要保护管理的物种，起到了巨大的积极作用。

而在今天，这一名录也暴露出随着保护管理格局改变之后，在执行上面的困难。