最近老在网上看到此类文章，说广西的省会为什么定在南宁？这个是因为王朝进取才定在南宁，王朝不进取就龟缩在桂林。然后说我们现在多么多么强，多么多么进取。正是这个原因，广西就舍弃了原800多年的老省城桂林。

而有些历史好的，也会搬出唐代的历史来说话，说唐朝也是进取王朝，所以敢将省会放南宁，没有考虑桂林。但我想说的是，南宁当广西行政中心时，唐代都快灭亡了，你说当时的唐朝是王朝进取，这有些扯了吧？

所以，貌似用王朝进取这个原因，来解释南宁当省会，这显然也不太正确！再说了，桂林当省会时，除了两宋那个特殊时期，你们敢说明代跟清代，不是王朝进取？

人家明代可是从没有和过亲，这个事情你们的大唐都做过。我就知道明朝将东北收入囊中，将云南真正变为汉地18省，还重新短暂的收回过北越，你这能说人家不进取吗？

清代则更厉害了，实际上打下的版图，都超过了当时的元朝，元朝则是地图开疆，将北极划入而已显得大而已，实际上并没清朝面积大！清代乾隆平大小和卓，重收新疆重新归入华夏版图，还将周边国家都列为自己的蕃属国，这难道不是王朝进取吗？

所以说，哪个再用王朝进取与否来解释，南宁为当下的省会，那绝对如罗永浩说的一句话:“这绝对是耍流氓了”！南宁现在之所以当省会，最最核心的原因是广西怕越南。总结起来就是国防需要！

如果将省会放在桂林，没有足够信心来抗击越南，因为距离太远了，军队不能快速边境集结，闪击对抗越南！而以前的南宁是跟越南有交界的，所以省会放南宁，也就很正常了！

而有人又会说，南宁地方平水陆发达之类的，但广西地方平的，可不仅仅南宁一个地方，贵港、北海难道地形，不更比南宁优秀吗？所以说那些乱七八糟的观点，都是些无力反驳的词语而已。

我之所以写这个，是不想以后再听到什么，省会放南宁是王朝进取，放桂林是龟缩保守，又或者南宁地理条件优秀之类的话，这些听多了，让人觉得感觉不想听了。

咱们也不是反对南宁当省会，只是你大大方方承认，自己取代桂林是因为国防需要就行，就是这么简单！