然而，就是这样一位战功彪炳的唐朝战神，到了后人笔下却遭到了黑化，被写成了一代奸雄，这就是出于什么样的缘故呢？

开始歪曲苏定方形象的是明末清初的小说家褚人获，在他所创作的《隋唐演义》中，将苏定方描写成了一个奸诈阴险，唯利是图的小人。

在书中，作者设定苏定方是与罗氏家族结有私仇，苏定方因此害死罗艺。这罗艺在正史上是隋末唐初的一位将领，他跟随着唐太宗屡立战功，身居要职。

但是罗艺却站错了队伍，成为李建成集团中的一员，这就站在了李世民的对立面。所以，当李世民篡位夺权后，罗艺害怕皇帝会报复他，于是拥兵自重，占领幽州，自立为王。

然而，罗艺的军中却出现了内乱，他也被手下*死。所以，在正史中罗艺是死于反唐，但到了《隋唐演义》中他却是被苏定方*死的。

作者除了让苏定方背负了罗艺之死外，还描写了苏定方残害罗艺之子罗成一事，小说中写到，苏定方设下了奸计，将罗成引诱至了城外淤泥之中，遂命弓箭手将其射死。

此外，作者还将苏定方刻画成了一个会在战场上临阵脱逃，不顾手下士兵性命的无良将领。但是，在真实的历史上，苏定方可是“前后灭三国，皆生擒其主”的强悍将军。

褚人获为什么如此抹黑苏定方呢？而且《隋唐演义》是古时候以隋唐为时间背景的小说中的代表作，这本小说对后世的其他隋唐小说产生了极大的影响。

正是出于这样的原因，苏定方才会在后世被黑化成一个富有争议的唐朝将领。

苏定方被黑化其实也是出于以下这几个原因，第一就要说到他的出身，上文也提到过，苏定方起初是割据在河北的一方将领。

在唐朝初年，河北一直是中央朝廷的心腹大患，因为这里拥兵自重的势力过于强悍，隐隐有威胁到中央政权的意味。

此外，在讨伐西突厥一战中，苏定方曾经与程知节有过在作战策略上的矛盾，这也成为了后世诟病他的一个点。

史书有载，在此战中程知节主张的是“防守作战”，但苏定方却认为该以奇兵强攻致胜。

但由于程知节是这场西征战役的主帅，就算苏定方想硬攻他也无法越过程知节去调兵遣将。然而，历史证明苏定方是正确的，以守为攻并不能让唐朝取得这场战争的胜利。

但就算是这样，由于程知节是唐朝的开国名将，是死后陪葬于昭陵的重臣，所以在后世的小说中他一直是以正面形象示人的，并获得了后人的喜爱。