大话西游小龙女

同人作品在国内外很常见，但在它诞生的那一刻，便注定充满争议，还有一种尴尬。

同人作品市场一个大问题就是法律空白。这主要体现在同人作品是否是对他人作品的演绎的合理使用？即一个是版权问题，一个则是创作有没有界限的问题。

先说版权，像江南《此间的少年》，便是金庸作品中的人物为原型创作，江南在这本校园小说中，大量使用了金庸作品中的知名人物，比如郭靖、黄蓉、令狐冲等。出版获利不少，为此金庸先生将其告上法庭，最终江南败诉。虽不构成版权侵权。但因为江南以盈利为目的出版，发行量巨大，不正当的攫取了原告本来能够以合理预期获得的商业利益，构成不正当竞争，不仅要公开道歉，还要赔偿金庸188万。这也引起了大众对同人文学走向的一次探讨。

所以说：同人并不违法，商用即侵权。非商用，那就要看原作者同不同意。

而国外曾经一度风靡全球的虐恋作品《五十度灰》，其实是暮光之城的同人文。作者在出版时修改了主角的名字和部分与原著相关的细节，后来作品被成功改编成电影。这是一个同人作品在商业上转型成功的例子。

二是创作有没有界限的问题，举个例子，比如227大团结事件。虽然我是个武侠同人和动漫同人爱好者，但涉及现实真人的同人作品我是不碰的，毕竟尊重是大家互相给的，且谁都希望自己能被作者美化而不是被污化或丑化。

而且下坠原文妥不妥当不多说，想必已经有法律大佬在科普了，但我想说虽说它原作发在ao3，但作者又把链接放到乐乎甚至微博上引流了，个人认为这样的行为不妥。因为微博这个平台太大，有时候不是发声，而是暴露。

其实这已经上升到了创作有没有界限的问题，创作是自由的无可否认，但自由是有限度的，是以不自由为基础的。虽说文学创作提倡题材、体裁、形式的多样化，包容不同流派，不同的圈层文化繁荣，但作品使用明星真人的名称、明星的角色设定等元素进行创作应当遵循行业规范，符合文化产业领域公认的商业道德，也就是要把握好内容尺度。毕竟纸片人没有人权，和活生生的人还是不一样。

而同人圈对同人作者权利的强保护有两方面的原因：一是保护作者的创造欲和创造力，二是在正规版权方的倾轧下的自我保护。这可以理解，毕竟同人作品文化发展不容易，它或许暂时没有被整个群体认可，但并不应该被反对和污名化。

AO3建立之后，一直在实践着当初的设想。由粉丝运营，不收费，无广告，完全由捐赠者提供财务支持，为全世界同人创作提供了一个保存库，虽然AO3以最大的宽容接纳并承认真人同人创作的合法性，但在其服务条款中依然不忘明文设立“禁止任何作品内容宣传、怂恿针对真人的实质性伤害”等写作禁制。

这次事件越演越烈就在于举报这个行为，如果当事人本人觉得受到了冒犯，那么我支持当事人个人出来维权，但随着事件演变升级，这次事件无疑成为打击报复的恶性示范，因为从始至终，双方似乎从未真正有效地沟通过。

最终你的热爱毁了，我的热爱也毁了，且不会让问题实处落在创作上，甚至是扼住了同人创作者的喉咙。然后大家互相网络暴力，battle自*，而这一切也为同人作品这个圈子带来了很大的争议。