陈薇院士和康希诺一起研发的腺病毒载体COVID-19疫苗最近上市了。陈院士受访时解释COVID-19疫苗的各个技术路线，无意中提到一个被疫苗界长期忽略的概念：她研发的腺病毒载体疫苗不是活疫苗，但也不是灭活疫苗，准确地说，基因工程疫苗根本不存在【灭活】的概念。

　　陈院士提出【某些疫苗不存在灭活概念】，突破了疫苗【活疫苗/灭活疫苗】的两分类，堪称一声惊雷，让很多人恍然大悟。其实，陶医生早就悟出了这道理，还建立了符合逻辑的科学疫苗分类。

　　根据新的疫苗分类逻辑，主流的裂解工艺流感疫苗不是灭活疫苗，我在批评方舟子的文章中指出了这一点（详见：这篇疫苗科普有七处错误，请《科学世界》撤稿吧）。然而，我的杠友熊大爷，拿着各种权威文件里明示流感疫苗是灭活疫苗的截图来打我的脸。

　　今天，陈院士突破窠臼，提出【某些疫苗不存在灭活概念】，正好证明了我的疫苗分类理念。于是，我和熊大爷就疫苗分类与吃瓜群众聊了一次天，结果把熊大爷给聊死了，以下是聊天记录。

　　熊大爷（口若悬河，唾沫四溅）：我国的新冠疫苗技术路线有5条，灭活疫苗、*蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、流感病毒载体疫苗、核酸疫苗。

　　吃瓜群众：我知道活疫苗里里含有减弱致病性的活病毒，所以可能导致感染，孕妇一般不给接种。我比较担心活疫苗的安全性。

　　熊大爷：这位群众说的很对，比那个不学无术的陶医生强一万倍。

　　吃瓜群众：那么*蛋白疫苗是活疫苗么？

　　熊大爷：当然不是啦

　　吃瓜群众：那么*蛋白疫苗是灭活疫苗么？

　　熊大爷：*蛋白疫苗也不是灭活疫苗

　　吃瓜吃瓜群众：我搞糊涂了，不是活疫苗，也不是灭活疫苗，那到底安全么？

　　熊大爷：*蛋白疫苗既不是活疫苗，也不是灭活疫苗，就是*蛋白疫苗。

　　群众：我不太明白了，那么*蛋白疫苗安全么？里面有活病毒么？

　　熊大爷：*蛋白疫苗很安全，里面不含活病毒。

　　吃瓜群众：那你绕啥圈子，这不就是灭活疫苗么？

　　熊大爷：不是灭活疫苗，是*蛋白疫苗。

　　吃瓜群众：你说的我怎么听不懂了。那我再问你，美国那个mRNA疫苗是活疫苗还是灭活疫苗么？

　　熊大爷：不是活疫苗也不是灭活疫苗，就是mRNA疫苗。

　　吃瓜群众：我就知道疫苗有活疫苗和灭活疫苗两分类，你别给我整出其他疫苗分类来。性别有男女，你给我整个不男不女，我理解不了。

　　熊大爷：这太难为我了。因为各种权威疫苗文件里都是这么分类的啊。

　　吃瓜群众：哦，那都没有解决我的疑问，我觉得这种分类不接地气，还有其他分类么？

　　陶医生登场：这位群众，我给你解释一下吧。

　　吃瓜群众：你谁啊？算老几？

　　陶医生：我就是那个被熊大爷称为不学无术的陶医生，既然他解释不了你的问题，不妨听我来解释一下。

　　吃瓜群众：好吧，你说来听听。

　　陶医生：1798年，世界上第一个疫苗，预防天花的牛痘疫苗问世，那是活疫苗。不久后，科学家又发明了把病原体直接弄死做成的疫苗，可以预防伤寒、霍乱、鼠疫等，这些确实就是灭活疫苗。在那个时代，疫苗确实只分为活疫苗和灭活疫苗。

　　吃瓜群众：嗯，理解，那后来呢？

　　陶医生：上世纪20年代，出现了新情况。

　　科学家用脱毒方式，把破伤风毒素、白喉毒素做成类毒素，这种类毒素也是疫苗，我国一度不把这类疫苗称为疫苗，而是直接称为类毒素（下图实际就是白喉破伤风联合疫苗，俗称白破疫苗）。

　　上世纪70年代，科学家又把细菌表面的多糖做成了疫苗（下图为肺炎23价多糖疫苗）。

　　上世纪80年代，科学家再接再厉，通过转基因技术，让酵母菌乖乖生产出乙肝病毒的表面抗原，收集的这些抗原就是转基因乙肝疫苗（图3）。