北京大学还有另外一所北京大学吗（为什么说北京大学是最好的）

1928年11月19日下午5点，北大学生代表赵子懋、李辛主自北平抵达南京，随即赶赴教育部请愿。面对接见的教育部长蒋梦麟，两位代表提出3项要求，其中最核心的一条就是：恢复“北京大学”校名，恢复“北京大学”独立建制。

北京大学还有另外一所北京大学吗,为什么说北京大学是最好的(1)

《北平学生南来请愿》，《申报》，1928年12月

事实上，类似的呼吁、请愿自1927年夏天开始就一直没有停止过，并且还将延续到1929年。而导致这些发生的直接原因只有一个：在1927—1929年的这段时间里，“北京大学”亡了。

这一切，还得从1927年说起。

这一年的北京，正处于东北大帅张作霖的掌握之下，是年8月4日，北洋政府内阁审议通过教育部所拟具的一项涉及包括北京大学、北京师范大学、北京法政大学、北京农业大学、北京女子师范大学、北京医科大学、北京工业大学、北京女子大学、国立艺术专门学校在内共9所高校的改组计划。这一改组计划的核心就是：九校合并，组成全新的“京师大学”，由时任教育部长刘哲兼任校长。

北京大学还有另外一所北京大学吗,为什么说北京大学是最好的(2)

《北京各大学坚决改组》，《申报》，1927年8月

讲到这里，或许有人要问，同在北京的清华大学为何没有被纳入“京师大学”？原因在于，上述九校原本即隶属教育部，清华大学（1927年时还叫清华学校）则归外交部管理，教育部鞭长莫及。情况类似的还有北京交通大学、燕京大学、辅仁大学等非教育部旗下的各类公立、私立、教会大学。

彼时的北京大学建校已近30年，作为中国第一所国立综合性大学，忽然间被与其他八所学校一同合并入全新的“京师大学”，师生中反对声顿现。毕竟，好不容易考上了一所985，突然通知你，学校要和其他几所211、二本、三本院校合并，而且还是共同组建一所新的学校，你干不干？

慑于张大帅的铁腕统治，在奉系政府控制北京时，北大师生们对于“京师大学”的抱怨还只能相对低调。一年后，北伐军兵锋直逼北京城，6月4日撤离北京返回关外的张作霖在皇姑屯被在日本人炸死，6月8日，北伐军开入北京。北大师生们似乎看到了光复“北京大学”招牌的希望。

的确，变化很快就到来了。6月8日，国府委员会七十次会议作出决议，“京师大学”改名，任命蔡元培为校长，未到任时，以李煜瀛代理。

然而，替代“京师大学”校名的并非师生们所期待的“北京大学”，而是“中华大学”。与此同时，九校合并的维持不变，这样的结果无疑令人失望。

造成这一结果的重要原因，还得从南京国民政府当时正在推行的“大学区制”说起。1927年，蔡元培、李石曾等国府元老仿照法国制度，在南京成立“大学院”取代教育部，并计划在全国推行大学区制改革。该项改革是在全国划分数个“大学区”，每处设立大学一所，校长负责该“大学区”内一切学术与教育行政事务。按照计划，“大学区制”首先将在北平、江苏、浙江等地试点。

在此背景下，1928年8月16日，为配合北平大学区制度改革，南京国民政府将“中华大学”改为“北平大学”，李石曾任校长。作为北平大学区的核心组织，北平大学不仅是一所学校，还同时承担着教育行政职能。此时的北平大学区的范围不仅限于北平，而且包括河北省、天津市、热河省。相应的，其治下大学除原本“京师大学”所辖九所学校外，还包括了天津的北洋大学、工业专门学校、法政专门学校，保定的河北大学等。

“大学区制”的推行，本意是对旧有教育行政制度的改革，以使其获得独立于各级政府的地位。然而现实中，过于大刀阔斧的实施节奏，令其从推行之日其即遭遇重重诟病。

1928年6月19日的《申报》上，刊登了《北大同学会请恢复北京大学原名》的公开信，针对当时所使用的“中华大学”校名，提出要求恢复北京大学原名，对此信中列出如下理由：

1、前者已有私立武昌中华大学，今日再用“中华大学”一名，难免混淆；
2、北京大学乃五四精神之载体，是中国文化史上的一个象征符号。废除这一校名，无异于将上述种种一并抛弃；
3、北京大学享誉国外，文凭为外国高校所认可，如改名，前功尽弃，甚是可惜；
4、之前改掉“北京大学”校名的是反动腐朽的北洋军阀，你国民政府既然自称先进，那就请证明给我们看；
5、根据国际惯例，凡有历史地位的事物名称，决不可轻易更改。比如日本虽迁都东京，但京都也没有改名嘛。
……

发表公开信的同时，师生们还成立了北大复校运动委员会，为恢复北京大学校名及独立的学校建制而奔走。而文章开头所提到的赵、李二位学生代表赴南京请愿，即是这一系列奔走与抗争的一部分。

实际上，北京大学并非孤军作战。作为“中国第一所现代大学”天津大学前身的北洋大学，当时被置于北平大学区管辖之下，命名为工科第二院。消息传来，师生哗然。1928年9月5日，北洋大学临时学生会发表宣言表示，该安排完全是将北洋大学变为它人之附属品。对于这所有已经取得相当成绩，国内领先的工科学府来说，这实在是一种伤害。此后该校学生甚至一度组建武力护校队，反对“大学区制”。

北京大学还有另外一所北京大学吗,为什么说北京大学是最好的(3)

《北洋大学系国立，全体学生反对与他校合并》，《申报》，1928年8月

面对各种质疑、请愿甚至是武力抗争，国民政府也感到压力倍增。1928年12月，蔡元培、蒋梦麟联合以私人名义发表了告北京大学学生的公开信。针对学生提出的废除“大学区制”、恢复“北京大学”校名这两点核心诉求，蔡、蒋二人做了如下回应：

1、“大学区制”1927年起在浙江等地实施一年多以来，运行良好，并无弊端，可见这一制度是没有问题的。如今在北平刚刚开始推行，同学们那么急着下结论，认为它就是不好的。凡是还得看的长远一些；
2、“北京大学”的校名虽然没有了，但是名称只是个符号，学校的底蕴与精神还是在的嘛。同学们可别听信谣言，还是要为学校长远发展多加考虑。

话说的虽然好听，但改革是否成功还得看实际效果。师生的抵制，使得“大学区制”施行后的北平各高校教学出现各种混乱、不断发生的学潮令这项改革始终无法走上正轨。而在国内其他省份，受到人事任免纷争、各高校间相互抵制等原因，这项制度也越来越令人失望。经历了2年多的折腾，1929年7月1日，北平大学区制正式被停止实行，“北京大学”随即恢复独立建制与原有校名。

北京大学还有另外一所北京大学吗,为什么说北京大学是最好的(4)

《北大区停止》，《申报》，1928年7月

大学的合并、更名，历来都是个敏感的话题。若是以一所一流大学为主体合并其他二流大学，争议或许还能少一些。但若是要把几所不同层次的学校拉郎配，并冠上个新名称，这就无异于捅了马蜂窝。当年北大被纳入九校合并的“京师大学”、“中华大学”、“北平大学”是如此，去年上海两所商业、经贸类院校拟合并时所掀起的轩然大波也是一样。类似的事情，以后或许还会发生。

文章写到这里，原本就准备打住。但忽然想起当年这京城九校如今不少都还存在，于是上了他们各自的官网。不曾想，对于1927年到1929年间所发生的这段九校合并往事，不同学校官网上的表述也颇有意思。这里找了三所，大家一睹为快。

北京大学

官网“北大简介”页面上，对这段合并改名往事，没有一字提及。而对于抗战期间与清华、南开组建长沙临时大学、西南联合大学则有专段介绍。

校史馆主题页面下的3级页面“北京大学百年校史陈列展”中则有一段介绍：