可以看到当前程序时间是3分20秒，在2分20秒的时候也就是60秒之前处理器的功耗开始降低，而wPrime测试进行了88秒，所以在25W的功耗下坚持了有30秒的时间。
但是与i5-8265U不同，锐龙5 3500U的功耗只是从25W降到了22.52W。
CPU的运行频率有两个是2.9GHz，另外两个则是3.6GHz。CPU温度为83.9度。
wPrime测试进行到第233秒时，锐龙5 3500U的功耗依然维持在21.77W的水准，相比22.5W，只有一个核心的频率降到了2.4GHz，另外三个都没变，同样是一个2.9GHz、两个3.6GHz，CPU温度则为83度。
看来RedmiBook 14锐龙版的温度墙是84度，只要温度在这个数值之下，就会一直以尽可能高的频率和功耗运行。
2、续航测试
RedmiBook 14锐龙版内置了总容量48Wh的锂电池，官方宣称可以实现10小时长续航。官方的测试环境为50%亮度，50%音量，播放本地1080P视频时的续航成绩。
下面我们用PCMark8来实际测试一下办公续航。测试时选择平衡电源管理模式、关闭所有其他进程，屏幕亮度调为50%。
RedmiBook 14锐龙版在Work Accelerated模式下的续航测试成绩为6小时35分，这个成绩要好于此前我们测试过的RedmiBook 14增强版。以正常的日常使用强度来算，支撑一整天的移动办公不成问题。
八、总结：空前绝后的性价比
在此之前，很多玩家可能觉得荣耀MagicBook锐龙版的已经接近性价比的极致，现在RedmiBook 14锐龙版的出现彻底颠覆了以往认知，根本没人能想到像这样一台笔记本竟然只需要2999元！
根据我们的测试，将RedmiBook 14锐龙版的特点汇总如下：
1、全金属机身：
RedmiBook 14锐龙版ABC面均为金属材质，不算那些ATOM芯片的轻薄本，3000元以内的主流笔记本还没有谁能做到全金属机身。
2、双通道内存：
锐龙APU必须要使用双通道内存，否则核显的性能要下跌4成，在这方面RedmiBook 14锐龙版给的很足。
3、可扩展内存：
锐龙APU笔记本开机会占用1~2GB内存作为显存使用，标配的8GB内存可能会有稍显紧张。在拆机之前，笔者全然没有想到这台笔记本竟然还内置了一条SO-DIMM插槽，现在内存已经接近白菜价，升级高容量内存并不需要几个钱，这一点必须给RedmiBook 14锐龙版点赞。
4、小米互传：
体验过“AirDrop”的玩家应该知道这个功能有多实用，小米互传则是小米手机用户的一个福利。 “AirDrop”只支持macOS与iOS设备，受众面相对狭窄，毕竟国内拥有MacBook的用户并没有多少。小米互传则可以支持所有的windows笔记本，也就是说小米手机用户不管你有没有小米/红米笔记本，都能使用这个功能。
就传输速度来说，从RedmiBook 14锐龙版到小米MAX 3可以达到35MB/s，这个速度远远快于使用数据线的15MB/s，同时无线传输的使用体验也不是数据线可比的。
5、6.5小时续航：
这里的6.5小时是PCMark 8 Work模式下测试出来的，这个成绩与目前市面上主流的低功耗酷睿轻薄本相当。
在很多人的观念中，锐龙笔记本的续航能力远远不如低功耗的酷睿笔记本，不过锐龙5 3500U优化了电源管理策略，同时还有更加成熟的12nm工艺，续航能力就不再是短板了。
6、3.6GHz的满载运行频率：
其他笔记本满载时通常所有核心的频率都会保持一致，然而RedmiBook 14锐龙版却不一样！
当它在运行中触及到温度墙需要降低功耗和频率的时候，这颗锐龙5 3500U会至少保留1~2个核心维持在3.6GHz的频率，另外几个核心会通过降频（依然有2.6GHz）来降低温度。
更高的运行主频可以提升应用程序的响应速度，让系统运行更加流畅。如果i7-8565U在满载时能保持一个核心频率在4.6GHz不降频该有多好！
7、1.2GHz的VEGA 8核显
锐龙5 2500/3500U的VEGA 8核显默认加速频率是1100MHz，RedmiBook 14锐龙版则把频率提升到了1200MHz，实际测试中，3D游戏效能的确有了10%以上的提升，帧率表现与满血版MX150已经相差无几。
现在重点来说一说RedmiBook 14锐龙版里面这块锐龙5 3500U处理器。
在我们的理论性能测试中，出现了这样一种情况：在时间较短的测试项目中，锐龙5 3500U比i5-8265U只强了10%左右；不过一旦到了CineBench R15和wPrime 1024M这样耗时较长的测试项目中，锐龙5 3500U则能领先i5-8265U 40%左右。
原因在于锐龙5 3500U处理器在高负载下可以长时间维持在22W的功耗并且稳定在3.6GHz的频率上，也就是红米说所的“满血版”锐龙处理器。
没有使用高色域屏幕稍有遗憾，但是对于2999元的价格来说，这样的要求无疑就是过分了。另外也没有使用Type-C充电头，旅行重量有所增加，希望下个版本更加完美！
,
