作者：中国科学院上海巴斯德研究所 Mr. ASA

文章转载自科学大院公众号，ID：kexuedayuan

某乎上有这样一个问题：

（图片来源：某乎）

看到这个问题，笔者不禁笑出声来，只想替蟑螂说上一句：too young too simple。

就目前人类与蟑螂的对抗情况来看，我们对于1.8厘米的蟑螂尚且束手无策，就更不要说1米8的蟑螂了……

“What does not kill me, makes me stronger（凡*不死我的，必会使我更强大）”，尼采要是知道我们用这句话来形容蟑螂，不知道会不会气到复活。然而小编以为，用这句话来形容人类的“好朋友”蟑螂来说，的确是再合适不过了。

仅在美国，每年就有超过25亿美金投入与蟑螂和其他害虫的对抗之中（剧透一下，这些钱都白花了……）。这些蟑螂，有体长5cm的美洲大蠊，也有身长1厘米8的德国小蠊。它们几乎无孔不入，可以引发哮喘、携带有抗生素抗性的微生物、破坏电力及网络系统。

但是，在这场旷日持久的蟑螂对抗战中，人类屡战屡败。

自20世纪50年代，人类就开始使用*虫剂来对抗这些恼人的昆虫。在经历了几十年与蟑螂的斗智斗勇之后，人类不仅没有通过*虫剂将它们从生活中清除出去，反而在人类的“帮助”下，蟑螂变得愈来愈强！

一项于今年6月份发表在Scientific Reports的文章揭示了一项赤裸又恐怖的真相——家居蟑螂有耐药性！

来自普渡大学的研究者利用6个月的时间，分别在Danville（IL）和Indianapolis（IN） 两个城市的多个建筑物中进行了不同种类的*虫剂及其组合的测试。

在测试前，研究人员根据每个家庭的蟑螂数目，把纳入实验的家庭分成了三类：第一类，胶板平均捕获蟑螂数（AVG）为0-6只；第二类，胶板平均捕获蟑螂数为6只以上；第三类，你家有多少蟑螂不管，你邻居家没有蟑螂。

同时，他们也对这些蟑螂进行了耐药性测试。研究者一共测试了14种常见的*虫剂成分，最后挑选了三种对蟑螂最有效的成分进行了后续的实验，它们是阿维菌素、硼酸以及噻虫嗪。

在确定好了成分之后，研究者对这些家庭分别采用了三种*虫策略，包括：单一成分给药，交替给药以及混合给药。

单一组仅使用阿维菌素一种成分进行测试；交替组在6个月的时间里，使用了三种不同的产品进行了测试；混合组在前四个月使用*虫喷雾，后两个月改用了*虫诱饵，两者均为混合成分。

在一切安排妥当之后，便是遇见“惊”喜的时刻了！

不同测试组在不同的城市中的测试结果，实话说，结果不是很喜人（图片来源：参考文献「1」）

从结果中我们不难看出，单一成分阿维菌素组，仅在Indianapolis这个城市中起到了全部*死蟑螂的效果，其他成分以及其他给药方式均没有能够有效的控制蟑螂数量。而这其中，混合成分喷雾不仅没有控制住蟑螂的数量，甚至在4个月的时间里，蟑螂的数量不减反增，在改使用混合成分诱饵后，这一情况方得到控制。

看到这里有些朋友可能会说，原来这些*虫剂如此无效，幸亏我家里没有蟑螂。但是，即便你家里现在还没有蟑螂，也不代表着你可以高枕无忧哦。不要忘记，还有第三种情况，就是邻居家里没蟑螂！