很多玩家经常会说英雄之间没有强弱之分，英雄之间是平等的，但其实是错的，你可以说英雄之间是平等的，但你不能否认，英雄之间是有强弱之分的，因为这是不争的事实。

就比如有些玩家觉得没有强弱之分，觉得只要你会玩的话，妲己亚瑟这些也能带飞队友，也可以打出非凡的表现，这确实没有错，但是这就代表没有强弱之分了吗？并不是！

强弱之分，你可以从两个方面来看，比如英雄的基础技能所带来的强弱之分，就比如上官婉儿多段位移技能，同时还有高额的爆发伤害，所以上限会比较高，但妲己虽然也有高额的爆发伤害，甚至有稳定的控制，但没有任何的位移技能，其操作上限就是会比上官婉儿低的。

第二个方面就是英雄的强度问题，就比如每个版本所对应的强势英雄都不一样，比如现在的版本打野夏侯惇就比较厉害，你能说白起打野，典韦打野比他强度更高吗？并不行，因为这就是版本所带来的强弱差别。

不仅英雄的技能会产生强弱之分，甚至是版本的变动，英雄的强度发生变化，也会有强弱之分，这就是事实啊！所以说强弱之分肯定是有的，但英雄歧视却不该有，为什么呢？

首先站在客观的角度来看，大部分玩家所处的段位其实都不高，可以用漏洞百出来形容，大家也没有什么配合，基本上就是各玩各的游戏，这种情况下，你就可以不看英雄的强弱之分，就比如你拿个妲己甚至还能更有效地抓人，也可以打出非常不错的效果，那你干嘛要歧视英雄，完全没必要。

这第二点就是随着版本的变动，强势的英雄也是会发生变化的，为什么要歧视呢？可能之前的版本是A英雄特别厉害，所以你就歧视B英雄，但下个版本万一B英雄强势，A英雄变弱了呢？你要不要也歧视一下A这个英雄。

而且就算是英雄的技能机制比较差，又或者是强度比较低，也不代表英雄就不能玩，因为还有一层关系存在，这一层关系就是英雄之间的相互克制关系。

就比如盘古是一个又弱又冷门的打野英雄，澜是一个热门且强度高的英雄，但是盘古的技能机制却克制了澜，你说对面选了澜的话，你拿盘古有没有问题呢？不仅没有问题，反过来你还能压着强势英雄打，还能在对位时占据优势。

而英雄间的克制关系也不止澜跟盘古而已，实际上游戏里的所有英雄都有克制关系，只要你善于去利用这一点的话，那么其实任何英雄都是有上场机会的，任何英雄都是有其作用的，根本就没必要歧视。