各大银行目前正在落实中国人民银行公告〔2019〕第30号，纷纷要求借款人补签订关于贷款定价基准转换的补充协议，各经济实体要抓住这个机会，依据公告内容，央行这次改革的主要措施是完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制，提高LPR的市场化程度，发挥好LPR对贷款利率的引导作用，促进贷款利率“两轨合一轨”，提高利率传导效率，推动降低实体经济融资成本。通过查询2020年前20年的GDP增长率和5年期以上贷款基准利率（以下简称“基准利率”），我们发现GDP 增长率与基准利率成线性相关性，即GDP增长率较高的年份，基准利率也较高，GDP增长率较低的年份，基准利率也较低，说明基准利率与GDP增长率是正相关的。

2020年政府工作报告中，GDP增长率没有给出具体数值，跟新冠疫情对国民经济的消极影响有关，根据历史数据、中国GDP的庞大基数及经济进入新常态，中央政府更注重经济发展的质量而不是之前的速度，所以我们大胆的猜测未来3~5年的GDP增长率不会高于6.1%。结合央行大力提倡使用LPR利率定价，就是要让利率与市场联动起来，真正的反映市场状况，推动降低实体经济融资成本，我们得出项目公司选择LPR加基点的方式来确定贷款利率是利大于弊的。并且越早确定越好。

通过上述分析得出：

针对未来几年经济下行趋势，LPR也是下行趋势，选择贷款定价基准转换较好。

贷款定价基准转换，只是将固定利率转变成变动的LPR利率 基点形式，若未来LPR稳定，贷款利率转换只是个形式，对公司还款无影响。

确定贷款定价基准需要转换时，选择转换的时间越早越好，可选择较早时点的高LPR利率进行转换，在贷款利率持平的条件下，较高的LPR增加的基点数较小，以应对未来LPR上扬风险。

(以上重属个人观点，勿喜勿喷。)