这些观众爱看吗？难说。

但我最爱的，正是正午阳光的这份天真。

从未有一部国剧，把传统士大夫的精神世界表现得如此生动有趣。但要拍，就免不得铺陈大量朝堂群戏和政令讨论会，台词又是古文，这是《清平乐》收视温吞的原因之一。

正午阳光自己不知道吗？

在剧情冲突和把握时代品格之间，对通俗趣味的部分的舍弃，对发糖、放大招的舍弃，就是选择偏向了可能不讨喜的那一方，以此换取更深刻的思想内核和对一个时代的精准还原。

但当它选择成就这种历史的宿命感，让观众看到人物在同命运的抗争中，走向预设的终点。当它追求这份历史的余音，注定不如爽剧、甜剧那样畅快淋漓。

这么多年，爽剧一直在急火烹饪快感，甜剧一直在拼命制造糖精，满足的，刺激的，是观众的味蕾。日子久了，不下猛料，观众味蕾毫无感觉。

而当一部国剧选择慢火烹茶，追求的却是一份历史的回甘。

创作者不能要求观众对于好剧，必须要要耐心品尝。

因为影视剧集主要作用是娱乐和消遣，即“愉快*掉时间”，但如果大家都只拍甜宠爽剧、宫斗剧，没有类型拓展，没有精品追求，赢了，没意思。

一部优秀的“爽剧”可能是尘世最香的白日梦。

但也需要一些剧集让我们：读史，以明智。

因为历史之于现代的我们，应该是一面镜子。

当历史正剧的时代渐渐过去，逆潮流而动，注定费力不讨好，若自身力有不逮，更易引发群嘲，但我却永远愿意为逆行者鼓掌。

因为谁能说，这种逆潮流的“慢”，这种“沉浸式”历史表达与细心雕琢，这种对观众麻木味蕾的挑战，真的毫无意义？

若真要说正午阳光这次败了，那就送《清平乐》四个字——败亦灿烂。