东晋十六国时期,前秦永兴元年(公元357年)符坚即帝位后,即从政治、经济、军事、文化等方面进行改革,因而兵强国富。建元六年(370年),符坚以"先强后弱,各个击破"为方略,开始了他的统一北方的战争。十余年间,先后击灭前燕、前凉、代等割据王国,并夺取东晋梁(治今陕西汉中)、益(治今四川成都)两州及襄阳、卑城等战略要地,把中原地区全邵纳入前秦的势力范围。后又进军西城。其版图据《高僧传·晋长安五级寺释道安传》所载：

"东极沧海,西并龟兹,南苞襄阳,北尽沙漠。"

许多部落、小国也竞相归附，《晋书·载记符坚上》记载:

"邵善王、车师前部王来朝,大宛献汗血马，天竺献火浣布，康居及海东诸国,凡六十有二王,皆遣使贯其方物。"

此时唯一与前秦相抗衡的,只有偏处东南一隅的东晋。建元十九年(383年),前秦发动对东普的战争——淝水之战,欲灭东晋，完成统一大业。

淝水之战形势图

前秦是一个通过军事征服逐步发展而成的封建军事帝国。前秦军的统帅符坚虽是一位氐族皇帝,但从小受汉文化教育,"博学多才艺,有经济大志",在他的观念中"中国"应是个整体。这一点是历史上的少数民族统治者所不可能达到的思想高度。符坚继其父业后,《晋书·载记符坚下》记载了他说的话:

"混一四海……不得辞天下，吾每思天下不一,未尝不临食辍埔。"

于是苻坚勤修德政,用贤使能,外修兵革,内崇儒学,发展生产,积聚力量。前秦对北方的统一,结束了半个多世纪国家分裂、民族残*的局面,使社会经济得到了恢复和发展。时东晋的战争,同样旨在统一中国,结束南北分裂局面。

虽然他进攻东令的结局是失败的,但应把淝水之战看成是符坚进行统一战争的一个组成部分,与在北方进行的统一战争是一个不可分割的整体。

苻坚画像

前秦之所以能在民族纷争的环境下统一北方,除了前秦的强大和前秦统治者积极有效的措施外,与当时民心思定、厌恶战争及民族矛盾减弱和民族融合的趋势不无关系。苻健采取缓和民族矛盾的措施,取得了稳定民心、巩固统治的效果。及苻坚之时,更是大兴文治,缓和民族矛盾,塑造正统王朝形象,《资治通鉴》记载：

"坚举贤才、修废职,课农桑、恤困穷,礼百神,立学校,旌节仪,继绝世；秦民大悦。"

由此北方民族矛盾走向缓和,前秦也日益强大,加上民心思定和民族融合的趋势,前秦逐渐统一了北方。公元370年,前秦灭前燕；371年,灭仇池；376年灭前凉，灭代。

在苻坚的文治下,北方的民族矛盾进一步缓和。前秦得到了关东民众的拥护,总体上说,淝水之战前,北方民族矛盾并不尖锐,更不是导致前秦淝水之战败亡的主要原因,否则战争还未打,在苻坚征发士兵的过程中,前秦就早已瓦解了。但事实并不是这样,而是苻坚征发了近百万的大军。

而且苻坚任用王猛,采取了一系列积极开明的政策,使得前秦走上封建化,前秦逐渐强大并统一了北方,并试图消灭东晋,进一步统一全国,怎奈拥有百万之众,却落了个身败名裂的下场。看起来似乎令人难以置信,其实,苻坚在他治理前秦、统一北方的过程中,由于他性格的两面性,早就埋下了他败亡的种子。是他自己拿起石头砸了自己的脚。他的性格具有明显的两面性与矛盾性,这种矛盾的性格在他采取的种种措施和行为中都打上了深深的烙印并产生了深远的影响。

王猛画像

从军事角度看，最初两军隔河相望，《资治通鉴》所记：

"秦兵逼肥水而陈，晋兵不得渡。谢玄遣使谓阳平公融曰：'君悬军深入，而置陈逼水，此乃持久之计，非欲速战者也。若移陈少却，使晋兵得渡，以决胜负，不亦善乎！'秦诸将皆曰：'我众彼寡，不如遏之，使不得上，可以万全。'坚曰：'但引兵少却，使之半渡，我以铁骑蹙而*之，蔑不胜矣！'融亦以为然，遂麾兵使却。秦兵遂退，不可复止。谢玄、谢琰、桓伊等引兵渡水击之。融驰骑略陈，欲以帅退者，马倒，为晋兵所*，秦兵遂溃。玄等乘胜追击，至于青冈；秦兵大败，自相蹈藉而死者，蔽野塞川。其走者闻风声鹤唳，皆以为晋兵且至，昼夜不敢息，草行露宿，重以饥冻，死者什七、八。"

可以看出，整个过程并无真正意义上的战斗。而秦军因何自溃，成为了最大的疑问。从符坚的战术选择来看，他并非要如谢玄之意。

相反的，他有自己的打算。符坚的本营远在项城，北军粮道漫长，补给困难。此外北军天然擅长陆战，如果趁南军渡河，铁骑掩*过去必将势不可当，从而速战速决以避免落入持久战。