首先是评价标准。我们用什么来衡量一个人的伟大？政治地位，经济财富，文学涵养，亦或是风流程度？都不是。衡量人生价值的根本尺度应该是他的实践行为是否符合历史发展的客观规律，是否促进了历史进步。比如“封建的社会主义”，英法贵族说工人贫困是因为封建主义被推翻，不如回到封建社会吧；比如袁世凯复辟帝制，这都是逆历史潮流。比如，封建制度取代奴隶制度，资本主义制度推翻封建制度，这是顺历史潮流。

其次是评价方法。第一是逻辑与历史的方法。对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。第二是辩证的方法。不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹*他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭。

最后，强调一点，“革命领袖是人不是神”，我们该做的是汲取他们的经验和教训，不是顶礼膜拜、吹嘘拍马，而是学习他看待问题的角度、立场和方法，他面对困难的高瞻远瞩、乐观豁达，他面对胜利的不骄不躁、谦虚谨慎；更不是站在“事后诸葛亮”的角度指指点点，如若不服气，不如扪心自问，倘若是自己，能做的比他好吗，又或是该怎么做才能更好？