写到最后，我们也许可以发挥一下想象，像诸葛恪这样才能出众，但是性格缺陷大，并且情商低下的人。是不是真的不适合“辅政大臣”这种，需要站在国家层面上作决策的最高权位，反而更适合当一个“做事之臣”，在别人的指挥下处理具体的各项事务呢？

是的，假如在孙权去世的时候，有一个类似于周瑜、鲁肃、陆逊这样。既德高望重，又擅长政治斡旋的人物，来作为“托孤之臣”。同时，也充当诸葛恪的上司，一方面压制住他刚愎自用的专横性格，另一方面让他人尽其用，在军政两反面都发挥出他的才能……

或许，诸葛恪真的可以成为一名，在战场上统领千军万马，且攻无不克的猛将；或者是成为镇守一方，且治理有功的封疆大吏。而不至于是荒唐地沦为天下之敌，最终身首异处，且曝尸荒野的结局……

PS：个人觉得，除了诸葛恪自身的性格和脾气之外，东吴和蜀汉在政治环境上的差异，也是导致他最后悲剧的原因之一。

我们都知道，蜀汉帝国立国先天不足，而且内部不稳，周边还强敌环伺，所以随时都处在人人自危，且山雨欲来的紧张动员气氛中。诸葛亮也可以以此机会大权在手，独霸朝政，并以南征和北伐的名义，同时推行自己的铁血政策（南征为安定后方，北方乃以攻代守，都是必要的行动）。

然而东吴却不一样，由于长江天险的存在，使得整个国家较为安全。地方富庶且人民安居乐业，战争*不强，更没有蜀汉那种强烈的危机感。

更何况，东吴的立国，是外来的孙氏，建立在几大家族的效忠，以及各地士族势力的拱卫之上。内部的派系斗争虽算不上多激烈，但也很难在某个中心的凝聚下，被完全拧成一股绳……

所以说，想要立足于东吴的朝堂，要求执政者必须具备更强的政治能力，才能做到以自己的“意志”，去“独裁”整个国家。这明显更不是一般人能做到的……

而诸葛恪却明显没有想通这些东西。在本身政治水平不如诸葛亮，且性格方面还有巨大缺陷的前提下。他却一意孤行，强行效仿诸葛亮，在东吴搞大权独揽的政策……最后的结果只能证明，他这一套，是明显是行不通的……

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。