所有避开需求谈优势的回答，都是“正确的废话”~

我随便捡出几条，比如：

良好的教育环境？那美国全球TOP50的学校占了大概25所，TOP100的学校占了大概50所，教育环境岂不是绝对地碾压世界各国啦？

英语能力的提升？纯正的英式英语可不是读完一年硕士就能完全掌握的哦~甚至真正入门都有点子难度吧~

文凭过硬、含金量高？好像大家喷英国水硕的也还蛮多...（这就尴尬住了）

学制短？新加坡、爱尔兰、马来西亚、中国香港说我也是呀！哈哈哈哈哈哈哈

生活舒适、社会稳定、办签简单、交通便利，这就更不是英国在主流留学国家混了几十年的核心竞争力啦~

甚至，英国脱欧以后，大不列颠及北爱尔兰联合王国的发展的走向如何，还要打上一个大大的问号？

那么从不同的需求层面来概括英国留学真正的优势，至少能得出以下几点：

英国的高等教育学校从建立至今，依次经历了古典大学、红砖大学以及平板玻璃大学等多个时代，历史的延续性赋予了这些英国大学在国际高校群中间的超高影响力和辨识度。

但从目前来看，仅仅讨论中国大陆学生对英国高校的评价的话，最热门的标签就是G5大学 王曼爱华 南安/格拉/谢菲/布里/伯明翰/杜伦/利兹等世界排名TOP100的学校，这些学校的数量加起来大概在20所左右。

所以如果你想申一些名校的话，英国确实是选择空间更大的。

相比之下，美国名校对中国大陆学生的申请名额限制得比较严重，申请要求远远高出美国本土学生；小众国家学校不多、平均1-2所名校、且普遍作为留学移民国家而受到关注。

所以英国留学的第一大优势，就在于比较大的可选择空间——各个层次的学校都有得选，且申请难度是依次降低的，即使是英国留学申请递交量暴增的时候，你往下降低学校预期，最终拿到的offer也不会太亏。

但是到了学校不多的小众国家和地区，学校的排名是断层的，万一哪一届申请爆了，你想往下调低预期都很困难，可能要降好几个学校档次，最后拿到的offer跟预期差了几百名，学校在大陆的辨识度也很低的话，对你来说就是血亏的呀！

跟美国澳洲这些主流留学国家相比，英国的留学费用更低，原因之一是学制上占了很大的便宜——学制短了，学费和生活费自然就少了很多。

对于家庭经济不是很富裕的学生而言，留学首先要考虑的就是这个地区的留学费用你能不能负担得起。

去英国读完一年硕，非商科、非伦敦地区，至少35万人民币是需要的，伦敦地区的话40-45万人民币是平均水平。

但如果去澳洲读硕士（一般1.5-2年），费用能跟英国差开3-5成；去美国读硕士（一般2年），费用能跟英国直接差开一半以上。

说句实话，现在留学生身份在回国后的就业市场上并没有过去那样很可观的红利了，尤其在经济形势不好的情况下，你即使全家砸锅卖铁、举债留学，也未必能收获预期的回报。

硕士文凭虽然还是一个比较核心的就业砝码，但是能帮你到什么程度，也不一定。

所以英国TOP100的名校数量多、辨识度高 留学费用相较适中，是对于中国大陆绝大多数家庭经济还比较普通的申请者的第二大优势。

英国高校的申请比较简单，唯分数论，很多高校还有list，能录不能录大概率都是一个萝卜一个坑，而且对中国大陆学生比较友好一点（相对美国更友好）。

基本上只要你学校背景和成绩满足要求，递交申请就完了。

学校审核速度也快，即便被拒了拒信理由也写得明明白白，能argue的argue，不能argue的可以趁早调整申请方案换学校。

你不用像申请港校那样焦急地等来等去，等到黄花菜都凉了学校还在审核当中，也不像申请美国学校那样文社科专业还得专门考个G...

而且！！英国大部分学校都有语言班，你基本上都是可以无语言递交申请的，发firm offer之前，语言成绩也不是卡你的主要的点，也就是你会有足够的时间应对语言成绩暂时考不出来的风险（比如今年大陆很多雅思考试都被取消了，就很艰难...）

但是，这些低难度只是申请规则上的，真正实打实的成绩要求并不低，实际的入学学生背景也很卷（现在英国很多高校的留学生阵地已经被中国大陆学生插旗占领了，反向留学真不是随便的调侃）

因此，英国留学的第三大优势就是——对于背景偏弱，或者想申请的专业本身就很卷的同学来说，英国学校多、名校多、申请规则友好，适合作为留学混合申请的搭配选项。

比如你主申的是新二港三，这些地方的985/211申请选手多如牛毛，你的本科背景在这里的相对优势并不大，稍微碰到申请名额收缩或者大家综合背景普遍上升，你就歇菜了。

这种情况下搭配UCL、爱丁堡、曼大等学校混合申请，你的offer不就稳了？最多就是多交几百块的申请费罢了。

综上，我认为英国留学的最大优势在于：

它不仅是全球范围内一个主要的留学去向地之一，还是一个选择弹性空间比较大的留学去向地，是目前仅有的一两个可以接纳不同经济背景、不同学历层次以及不同留学目的的留学国家。

单看的话，英国留学槽点不少；综合比较，英国留学确实很香。