如果你家的孩子确实是学霸，能申上排名靠前的大学，那当然是砸锅卖铁也应该去，但现实是，很多家长花了巨资把孩子送出去读了几年，却发现只是一个斥资百万的游学夏令营项目。
吃喝玩乐，旅游拍照，essay全靠代写，混个文凭回来，和本土985应届生竞争起薪8000的工作，都要输给人家。
就算是认真奋斗，正规毕业的孩子（没有家族企业可以继承的那种），留学的性价比，也越来越不如从前了。
《2021高校毕业生就业报告》里显示，国内毕业生平均税前月薪8720元，而海外留学生的月薪是10996元，差价是2296元每月，工作36年才能赚回留学费用。
家长送孩子留学之前，心里也许有过以后定居海外的念头，而现实让我们发现留学、高GPA、找到工作、真正移民之间的距离是十万八千里，留学生数总数不断攀升，但这十年来，由于移民签证的配额固定，留下的人数几乎始终保持在每年10-15万人，8成学生都还是选择了回国发展。
02
国外的消费，没有想象的那么便宜
我看到很多西班牙留学生解释了，西班牙的物价非常低，一个月几千人民币就足够生活了，一万是给太多了。
那位女留学生的爸爸，新闻里说月薪1.3万，每月支出1.1万生活费给女儿，确实是仁至义尽。（多说一句，私以为这个账不太靠谱，剩下2K无论如何不够在上海养另一个孩子）
但是西班牙留学生毕竟不是主流，留学生最多的英美澳新的物价，才有讨论的普遍价值。
有人去超市里拍了，你看国外这也便宜那也便宜，100块人民币能吃一个星期。
但是真正生活在国外，会知道除开鸡蛋牛奶这些基本维持生存的东西便宜，稍微想活得有点尊严，去理个发看个病修个东西考个证，都比国内贵太多太多了。
学生们在国内每月问家长要1500块生活费的生活质量，在国外一个月花1.5万也未必享受得到。
所以，家境一般的孩子出了国，都一定会体验到什么叫“消费降级”。
如果还是不能理解，就代入一下身边那些从小地方考到大城市来上大学的孩子们。
宿舍组织的聚会K歌不敢去，食堂里总打最便宜的菜，每个周末都奔波在做家教的路上，是他们不喜欢大城市的声色犬马吗？是他们生来就性格孤僻不喜欢集体活动吗？
并不是啊，是因为在大城市你发展任何关系，都要占用那点生活费。
同样的，在国外留学的群体，绝大多数都是条件不错的家庭，稍微好点的大学附近满街都是豪车在跑。公主少爷的生活我也不了解有多炫酷，只知道普通家庭的孩子们大家周末一起拼车买完菜吃个饭喝杯奶茶，寒假去外地玩几天，同学过生日送个小礼物，很正常。
一万块生活费，租个单间就得花掉一半（美国物价），剩下的钱只能家里蹲着蹭隔壁的wifi。
我也见过一些能吃苦，心性坚韧的孩子，住着合租房的客厅，每周在学校食堂打工到上限时间，从不去任何地方旅游下馆子，本科4年都是自己带饭，但这样有骨气能吃苦的孩子真的是凤毛麟角啊！
家长觉得肉疼，以前每月只花1500，现在每月花一万你还天天喊钱不够用，大人的钱又不是大水冲来的！
孩子也会觉得很委屈，明明自己在超市里买个酸奶，都要换算成每毫升多少钱更划算，你还觉得我是大手大脚乱花钱？
不为钱吵架才怪。
如果送了孩子出国之后，家长只能勒紧自己的裤腰带，每天还盯着信用卡一笔笔盘问这十几刀是干什么花了，没事就跟孩子倾诉为了送她出国全家人过得有多惨，又是何必呢？
03
家长的心态需要调整
我最近在读一本书，保罗福赛尔《格调：社会等级与生活品味》，作者非常刻薄，屡次被他戳心得哭笑不得，他说：“中产阶级最热衷的游戏，就是假装比比自己社会等级更高的人士”。“社会阶级低的人比社会阶级高的人，更容易被引诱去展示自己的购买能力。”
就如同那些买了超过自己消费能力的爱马仕的白领，下雨了，要揣在怀里，过安检，要掏出个布袋子把包套起来，不是人用包，而是包压人。
出国留学的根本意义是什么呢？对有钱人家庭来说，就要全世界最好的资源，反正钱也花不完了，他们甚至愿意花650万美元，把不具格的子女捐进顶级名校，为孩子攒下以后用得上的人脉。
对普通人家来说，虽然说是想让孩子了解不同文化，开开眼界，实际上开眼的代价实在有点吃力。
最大的内驱力，可能还是同侪压力与对上层生活方式的追逐。
A同事B同学都把孩子送出去了，孩子也整天羡慕地说谁谁出国留学了，所以哪怕出国的费用对中产家庭来说并不是小数目，但有些家长卖房子也要把孩子送出国，就是觉得这临门一脚，不能落下了。
他们并不会考虑投资回报率，对他们来说，这100-200万（硕士或本科不同专业），其实是一种家庭购买大件的消费。
8月中旬美国学校缺经费喊留学生必须返校，媒体报道浦东机场排起千米长队，甚至出现了10万元一张的天价机票，月薪两万的中产爹妈，真的能玩得起这种心跳游戏吗？
