很多专本科毕业生因为种种原因，出国留学，漂洋过海，到达英国学校课堂的时候，突然发现，不对呀，我是不是在国内啊，因为一眼望去，全是中国老乡，中国学生占领英国学校了吗？抬眼一看，连老师也是中国人。

对于这种现象，很多网友有不同的看法：

有些人说，只有学习不好的才去英国混个一年制的水硕学历。

有些人说，国内读研毕业后比国外硕士含金量高。

有些人说，英国硕士在国内就业基本不管用。

有些人说，这事肯定发生在商科专业的课堂。

这些说法靠不靠谱先放在一边，我们现在想一个简单的道理，存在即合理，如果英国留学真的不好，真的很水，真的不适合就业，那庞大的留学生数量难道不是最好的证明吗？如果一个人是傻子，所有的人都在交智商税吗？

01

留学去英国，真的没意义吗？

留学课堂遇到自己国家的同学多，并不代表这个学校实力差，去留学，要看学校实力、专业实力、师资、就业、排名等等，英联邦的教育系统一直比较完善，大多数学校的导师也都有名校背景。不少名校的学术实力也很强大，这些是我们必须承认的。

英国一年制硕士把别的国家两年甚至是三年的课程体系，浓缩成一年，真正学习起来其实压力很大，往往要付出百分之二百的努力，即便课堂上都是中国人面孔，也不会有丝毫改变。靠谱的留学生是出国学本事的，努力学习还来不及，哪有闲情逸致关心课堂上的中国人比例呢？

02

国内考研、读研真的划算吗？

很多家长还在觉得国内考研才是出路，读研学费便宜，含金量高，可是2023年预计报名考研的人数要突破520万，录取率可能还不到百分之二十，这是什么概念，也就是说，比千军万马过独木桥的高考录取率还要低，你就一定能考得上吗？

假如你真的考上了，学费真的便宜吗？有些商科专业学费要将近10万学费一年，并且现在很多大学不提供研究生宿舍，如果在北上广这种一线城市，你考虑过租房的费用吗？而且你有足够的信心和实力能在两年后就毕业吗？如果你三年才能毕业呢？如果三年后你还毕业困难呢？

反观英国留学，一年学制的硕士，看起来是很贵，一年就要四五十万，可节省出来的是你好几年的光阴，和你在国内读研的同学对比，你如果正常留学毕业，回国认证，需要一年多，就业落户之后，工作几年，晋升管理层，这个时候，你会发现，你国内读研的同学才刚刚研究生毕业，这样来看，你还觉得留学读研没意义吗？

03

中国人留学人数占比大有优势的

缓冲环境融入，说到中国人多，有人说是缺点，有人说是优点，其实如果你换个方向来向，身在异国他乡，身边同学是同胞，你会有更好的机会融入异域生活，有个这样的缓冲是有优势的，不会产生在异地的孤寂感。

在国外留学，尤其是英国这样的一年学制，作业和讨论的占比是很庞大的，如果你身边的中国同学多，课后作业，讨论问题，会很方便。而且去英国留学的学生大多数都会回国发展，在国外缔交的友谊，是很难割舍的，回国之后他们更是你优质的人脉资源。

出国深造读研的学生，不像很多人想的那样，都是学渣。实际上，虽然有不少同学在国内学习成绩欠佳，出国拿文凭再以海归身份回国，但也有不少双一流高校的同学，去国外更高层次学府深造，争取更优质的教育资源。我们看待问题不能太片面，尤其不能拿身边仅有的几个例子来以偏概全。

你支持留英读研吗？你身边的留学生是学霸还是学渣？来评论区畅所欲言吧。