张文宏早在第一波新冠疫情结束后，便称根据大数据预判，第二波新冠疫情可能在五、六月爆发。现在已经是四月底了，近临第二波新冠疫情爆发日期了。然而，张文宏在近日又重提此预判，看来，张文宏等专家认定了这预判。（参见短文《张核子的春天又来了？张文宏：做好新冠二次感染准备》）

张文宏这个预判可以视为是上世纪的天气预报，其准确率不会达到百分之百，能达到百分之六十的水平，就不错了。为什么这么说呢？因为张文宏预判所依旧的大数据真实性和精准性都存在着问题的。比如：我们没有一个完整的个人病历记录库，怎么能得出新冠感染的具体而真实预判？这就像我们不知分子构成，就不能准确预判分子变化的道理一样。

正是如此，我们不必把张文宏的预判当真，更不要因此而惊恐；也不要不把张文宏的预判当屁话，从而放松警惕。

我讲两个上世纪七十年代的笑话吧！

五月一天清早，天气预报今天有大雨，有同学相信了扛着沉重的油布伞，穿闷热的胶鞋随学校去春游，结果，这天没下雨，而是大晴天。这些轻信天气预报的同学过上了又累又热的一天。

五月一天清晨，天气预报今天有大雨，有同学不信，所以，不带雨具随学校去春游，结果，这天下暴雨了。这些不信天气的同学在这天个个成了落汤鸡。

信与不信张文宏预判的人也会遇到上述的尴尬事，因此，我们就要做个自我评估了。若觉得自己是健康的人，就别信张文宏的预判，不要因过度预防而给自己添麻烦；若觉得自己是体弱的人，还是听听张文宏的预判，宁可过度预防也不要成个落汤鸡。

其实，新冠感冒已经与普通感冒差不多了，即使感染了，也不至于要命。相反，你过度预防反而会有损健康。比如：大热天你戴个口罩，总不利于健康吧。

话又说回来，感冒频繁在人口密集的集中流行，总不是好事情。这就像持续下雨，或持续干旱那样，总会引起灾难。（参见短文《新冠病毒可能就是流感病毒所变异而成的》）

鉴于上述，我们应该重视预防感冒，或呼吸道疾病，而别只重视新冠感冒。