目前市面上智能手机的指纹识别有三种，一是较为传统老套的的背部指纹识别，二是侧边指纹识别，三是屏幕指纹识别。熟悉机圈的机友都知道，旗舰手机之所以价格要高上一些，最大区别就是在屏幕和处理器上，其他一些小功能属于锦上添花。

不过，在有些使用OLED高端屏幕、本身在硬件上能支持屏幕解锁的旗舰手机，却还是选择了侧边指纹解锁，这是为什么呢？

首先，我们要知道屏幕指纹识别的原理。屏幕指纹识别有两种方式，一种是传统的光学屏下指纹解锁，它先是通过OLED屏幕的光线来照亮指纹，再反射到屏幕下方的指纹识别模块。在这个过程中，指纹的高低起伏会导致对应光电流有所不同，从而实现准确的指纹测定。值得一提的是，屏下指纹识别对屏幕有特别的要求，如果屏幕本身有背光层的话，就无法使用屏下指纹识别，因此传统的LCD屏幕没有屏下指纹这一功能，这就属于硬件层面上的缺陷了。

另一种方式则是超声波屏幕指纹解锁。它依靠的是超声波来识别人的指纹，在某种意义上来说是真正实现屏下指纹解锁。但遗憾的是，现阶段超声波屏幕指纹识别不够成熟，成本较为高昂，且只能穿透较为纤薄的OLED屏幕，LCD屏幕则是因为厚度过高无法实现，因此两种屏幕指纹识别的方式都不能应用在LCD屏幕上。

所以，现阶段的指纹识别只出现在搭载OLED屏幕的手机。但是，我们仍然可以看到部分OLED屏幕的性价比手机，仍然用着侧边指纹识别。这又是什么原因呢？

首先可能跟屏幕指纹识别的灵敏度有关。光学屏下指纹解锁要求屏幕和手指尽可能干净，如果有污渍可能就无法识别到。而超声波屏幕指纹识别目前的造价成本会比较高，因此部分手机厂商可能考虑到价格和实用性等情况，选择以降低成本、提高使用率的侧边框解锁来吸引消费者。第二个主要方面则是手感。对于许多人（包括笔者）来说，侧边指纹用起来更为顺手，而且笔者觉得每次解锁时只需拇指或者食指按一下手机就行，手指移动幅度要小于屏幕指纹识别；另外还有厚度问题，侧边框解锁的手机更为纤薄，握持的手感要更好一些。

综合以上2点，笔者个人觉得是出于性价比 手感的考虑，厂商才选择了侧边框解锁的方式。不知道大家觉得侧边框解锁的方式怎么样呢？一起聊聊吧。