什么才算一家成功的公司？或许不同人有不同的理解，甚至行业中还流行着一句调侃，三流公司卖产品，二流公司卖服务，一流公司做标准。但如果有一家公司，过去20年，其收入有一半都来自于专利费用，也不得不说这算是一种成功。这家公司，便是朗科。

从2016年朗科的净利润中，其专利授权收入便几乎占据了净利润的50%，而这部分专利收入，其所投入的成本几乎为0。

说到朗科科技，可能许多人没有听过，不过只要说到他的产品，可以认为绝大部分人都会知晓甚至用过。

在计算机技术发展之初，存储一直是计算机的重要功能，但最早的计算机并没有存储设备，采用的是卡纸记录，后来替换成了磁带，再后来变成了软盘，继而发展出了光盘，无论是CD或是DVD，都是当时长期存在的存储设备。

但是，这些存储设备存在一个很大的问题，即只能进行一次数据的录入，无法反复多次使用，并且携带性上并不方便。那么有没有一种设备能够反复使用，并且便与携带呢，如今我们仍在使用的U盘便被发明了出来。

U盘的发明者，正是一家1999年成立的中国公司，即深圳市朗科科技股份有限公司，创立之初，便凭借优秀的技术实力，发明了U盘，并凭借着U盘正式登陆了创业板，获得IPO募资达61198.32万元。

如今U盘遍及全球，与朗科的专利运营业务成功是分不开的，在专利保护期间，朗科最多将专利授权给了超过40个国家和地区，一些大型跨国企业如三星、金士顿、铠侠等都向朗科购买过专利授权。

有意思的是，在获得如此成功的基础下，朗科却并没有进一步拓展其他方面的业务，而是抱着这座金山小富即安。从1999年11月份，朗科便为U盘申请了核心发明专利，在2002年正式被中国知识产权局授权，并在2004年获得美国专利商标局的授权。

在中国，发明专利的授权时间为20年，意味着朗科的U盘专利可以维持到2019年的11月份。据业内非完全统计，朗科在这20年专利保护期间，光是收取专利费用便超过了5亿元。

当然，朗科也并非完全依赖专利授权来赚取利润，还依靠着专利诉讼来让其他企业进行赔偿。在2004年，朗科便将号称拥有全球最强法务部的索尼告上了法庭，最终索尼乖乖赔偿了1000万美元。到了2006年朗科又告了一家美国老牌企业PNY，最后PNY只能赔偿771万美元了事。

据公开数据统计，在2011年到2018年，朗科在专利方面的诉讼高达上百次，至少在专利这一块，朗科明白什么才是公司盈利的重点。

不过这种好日子大概只能持续到2019年U盘专利到期，到期之后，那些购买了朗科专利的企业便不用再向其交付专利费用了。但令人惊奇的是，朗科在2018年、2019年、2020年归母净利润分别为6449.7万元、7185.2万元、7065.2万元，业绩变化并不大。

要知道此前即便是朗科自己也公开表示：公司目前尚未找到有效方法，从根本上应对公司的主要专利以及专利池都面临失效的整体性、系统性风险。会考虑通过第三方引进一些优质的专利、专利申请或者技术构思，优化专利池的结构，丰富维权产品的类别。

那么朗科利润并未下降是如何做到的？朗科很明白，光依靠U盘一个专利，很难获得长久的持续收入，因此朗科选择在进行专利授权许可时，并不以单个专利来进行，而是选择整个“专利池”作为标的，这样即使单个专利失效短时间内也不会影响到它的专利授权费。

据朗科官网公开的数据显示，截至2020年12月31日，朗科专利及专利申请总量达到328项，已授权专利317件，分布于中国、美国、欧洲、日本、韩国等全球多个国家及地区。

除了收取专利方面的费用以外，朗科还有部分盈利来自于房屋租赁。早在2008年，朗科便投资了2亿元用于建设朗科大厦，2010年正式竣工。而这座朗科大厦，为朗科提供了可观的收入。

这座大厦每年的房租收入可达4000万元，净利润便高达3500万，并且当年花费2亿元投资建设的大厦，如今估值达到36亿元，堪称朗科至今为止最成功的投资。

而朗科大厦除了朗科以外，第2-15层出租给腾讯公司、将第17层部分场地先后出租给深圳市参数领航科技有限公司和腾讯公司、将第一层部分场地先后出租给深圳市华软实业有限公司和深圳市鸿冠科技有限公司。这些企业大多都签订5年的长期租约，为朗科带来了稳定的收入。

不过朗科在失去U盘专利后，似乎已经显现出了颓势。就如朗科自己所言，尚未找到有效方法，从根本上应对公司的主要专利以及专利池都面临失效的整体性、系统性风险。

2021年上半年，朗科的专利授权许可收入同比大减86.7%，U盘专利的过期对于朗科的影响开始逐渐显现。

同时，在租赁方面，根据《深圳经济特区高新技术产业园区条例》（2019年10月31日修正）第三十三条和第五十五条的相关规定，朗科大厦空置部分经高新区管理机构批准可以调剂使用，但是调剂部分不得超过其建筑物使用面积的50%。但目前的出租面积总计超过了朗科大厦使用面积的50%，这将面临被处罚的风险。

就在9月9日，朗科前董事长魏卫因个人原因辞去了董事长及战略委员会主任委员职务，辞职后，仍然担任朗科董事。要知道尽管朗科目前在专利费用上收入大减，但在2021年上半年总收入达到9.2亿，同比增长56.2%，仍然保持的高速的增长，这时候董事长辞职，耐人寻味。

另一方面，随着目前云盘的兴起，对于U盘的需求性也在持续下降，对于朗科而言，这可能并不是一个太好的消息。

从发明U盘专利的高科技企业，到以大部分利润来自专利与房租，如今的朗科还将如何发展？当然这里并非批判朗科这种做法的不对，毕竟国外也有许多依靠专利赚取大量利润的企业，如ARM、高通等，国外企业做得，中国企业为何做不得，但这些企业并非只依靠专利。如果说如今朗科面临的困境是什么，那应该是核心专利太少，失去了锐意进取，只想靠着U盘来渡过余生，正所谓涨也U盘，落也U盘。