虽然后人给了西楚霸王项羽很高的评价，但是刘邦的胜利也是有一定必然性的。

首先，项羽刚愎自用，非常自负。以至于他不能重用人才，如名震后世的大将军韩信、彭越，都是由项羽投奔刘邦的。而刘邦与项羽相比，显然更会用人。如：张良、萧何、樊哙、韩信、彭越等，都是刘邦很倚重的人才。

其次，项羽有妇人之仁。其实，在鸿门宴中项羽是有很大机会*死刘邦的。但是项羽却听信了刘邦的花言巧语，不听范增的忠告，最终放走了自己最大的敌人。而刘邦却没有这样的情况，楚汉之争的时候，项羽抓走了刘邦的父亲，并说要煮了他，刘邦竟然说：“吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”，从这点来看，项羽确实不如刘邦。

再有就是项羽十分暴虐，他曾经坑*俘虏，放火烧掉阿房宫。

总的说来，项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑*战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。更为突出的表现是在用人上，刘邦手下萧何，张良，韩信，彭越，英布出身各不相同却可以尽发挥其所长，而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。