上图_ 标注处为 黄河与淮河 位置所在
而徐州则不然，其地处黄淮海平原，地势平坦。尽管徐州附近也有很多“山”，但海拔都比较低矮（比如徐州云龙山海拔142米，最高的大洞山不过海拔361米），远远称不上“山峦叠嶂”之势；而徐州附近的河流如泗水、大运河等虽然提供了便利的水运交通，但作为“天险”的价值则远比不上长江、黄河这些大江大河。
所以，徐州既没有山峦关隘可守，也没有江河天险可依，从地利的角度来说存在着相当大的劣势。比如东汉末年，刘备虽然一度占据了徐州，但也很快就被曹操夺占，除了刘备当时实力有限外，也和徐州地势有重要关系；而吕蒙则直接劝说孙权打消谋图徐州的念头，并认为即使攻占徐州也很难守住。这种情况下，自然不会有什么帝王考虑在此建都。
上图_ 三国 徐州之战 形势图
- 其次，徐州处于“树大招风”的交通要地，战事频繁
如果仅仅是“易攻难守”倒也罢了，但徐州恰恰又位于南北要冲之地，处于黄河和淮河之间，有“五省通衢”（ 江苏、安徽、河南、山东还有河北）的美誉。
徐州北上可进齐鲁、南下可入江淮、西进可达中原、东出可观沧海，这样的位置，确实是兵家要地。尤其是在战争分裂年代，对于南方政权来说，可谓“守江必守淮,守淮必守徐”，只有掌握了徐州一带，才谈得上进可谋图中原，退可偏安一方，而对于北方政权来说，也只有掌握徐州，才可以获得对南方的战略优势从而进一步南下。在这种情况下，徐州战事频繁，也不足为奇。
对于统帅名将来说，这里是理想的用兵动武之地；但对于帝王来说，这样一个“树大招风”的兵家必争之地，安全根本得不到任何保障，在此恐怕是连个安稳觉都睡不好，更不要说定都久居了。
上图_ 洛阳的地理位置
- 再次，徐州的地理位置“完美错过”了不断迁移变化中的政治、经济中心
历史上，我国的政治中心呈现出一种自西向东转移的趋势（严格说是向东北方向移动），从地处西北关中地区的西安，再到中原地区黄河中下游的洛阳、开封，再到地处河北地区（古代河北泛指今天的黄河以北到燕山山脉以南的区域，和今天的河北省存在差异）的北京（其中部分朝代面临战乱入侵也会将首都南迁，比如东晋定都南京，南宋定都杭州）。
而与之相对应的是，经济中心却呈现出一种向东南方向移动的趋势，特别是五代之后，南方的经济水平全面超过北方，扬州、苏州、杭州等地又逐渐发展成为经济重镇，上海更是在近代以来成为经济核心城市。然而，徐州却因为地理位置“不幸”都与其失之交臂，无论离政治中心还是经济中心都相距甚远。
随着时间的推移，徐州逐渐也只能成为一座偏向军事用途和交通要地的功能性城市（这个影响一直到今天），而这样的城市定位，对于建都来说则是可望而不可及的。
上图_ 明嘉靖版《徐州府志》城池图
- 最后，古代的思想观念和文化意识也是徐州无法定都的重要因素
老子在《道德经》中曾说道“兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之”，这也反映了中国古代文化中对军事的看法。毕竟打仗就意味着生灵涂炭、血流成河，一直被认为是“凶事”，而战事频繁的徐州，则更是“*气太盛”，显然不是适合建都的“祥瑞之地”。
此外，虽然帝王们接二连三的出自于徐州，但帝王们同时也因此“忌惮”徐州，总担心这座“盛产皇帝”的地方会再出新的真龙天子威胁自己的统治，传说朱元璋登基之后，就命令军师刘伯温赴徐州云龙山一带“断其龙脉”，以试图破坏徐州的“风水格局”。
所以出于对徐州的种种忌讳忌惮，也让帝王们从心理上对徐州这座城市有所排斥，自然更不会定都在此了。
作者：杨上柳下 校正/编辑：莉莉丝
参考资料：
〔1〕《三国志》西晋 陈寿著
〔2〕《读史方舆纪要》明 顾祖禹著
〔3〕《江苏读本》 江苏人民出版社 叶兆言著
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
