而赵高与胡亥不断加重对人民的压迫，到处征发徭役，苛捐杂税，大搞酷刑，最终点爆了“大泽乡起义”，这是秦国集团面临的最大压力。大泽乡起义给了六国遗老遗少们一个突破口，光从内部攻击秦国还很难迅速消灭对手，而大泽乡起义则给了他们利用人民与秦国统治者之间的矛盾，扩大自己影响力的机会。而在陈胜吴广失败之后，六国旧贵族们将人民反抗暴秦的运动，扭曲成了以重建六国为目的“秦末民族主义运动”。

尽管秦国在变法后就推出了地农制，加上统一号令，促进了农业生产力的发展，这是顺应时代发展的。但秦国末年正处于奴隶制向封建制转变的一个过程中，如果秦国仅仅是在老秦之地慢慢过渡那么很可能会成功。可是秦国在征服六国后消化不良，加上秦始皇死后胡亥与赵高引发了各地反抗，打断了过渡进程，六国旧贵族在本质上属于旧奴隶制下的旧贵族领主，目的在于重建六国恢复旧贵族制度，这是违逆时势的，所以新兴贵族与旧贵族之间又产生了矛盾。

而分封问题如果从军事力量的角度来说，项羽担心其他旧贵族联合起来对付自己，那分封列国的话，还可以算是权宜之计。但项羽随即像其他诸侯一样废除秦法恢复旧王国制度，当然对于项羽来说，沿袭秦制管理楚地是不可接受的，同时也是否定了自己的成天扯着嗓门大喊的“反秦大义”，极有可能会引起下属和臣民的不满，而无法坐稳楚地。可当年列国变化为何独有秦国能够胜出并一统天下？答案可能大家都懂，有限改良的列国无法战胜实施了彻底改革的秦国。

其实刘邦虽然沿袭了秦法秦制，但也采用了分封的策略来安抚诸侯，而后再逐步的消灭异姓诸侯。项羽在分封之后其实也不是没有尝试重新统一，分封只是项羽的权宜之计，但是排除项羽的保守旧势力因素不算，项羽在消灭诸侯的战斗中，他的“残暴凶狠”性格也给了他致命一击。

项羽，西楚霸王也，盖世英雄如何来残暴之说？残暴又与项羽失败有何关系？《史记-项羽本纪》中记载了项羽实施的六次大屠*。