那策略形势里，就分绝对优势策略，就是只要你做这样的选择，无论对方怎么选 ，对你都是有利的，那这个选择就是绝对优势策略。你就应该这么选。

相对应，就有绝对劣势策略，就是如果你这样选 ，无论对方怎么选，你都最吃亏，那就是绝对劣势策略，那我们应该避免绝对劣势策略。

最后，还有换位思考，如果你目前没有绝对优势策略，但对方有绝对优势策略，那你的选择就应该针对对方的优势策略来思考，因为对方一定会选绝对优势策略。

这就是第一节课讲的，是不是很简单，不要七十分钟？

当然，课堂上耶鲁的老师举了例子，举的是学生怎么得高分的例子。还是建议大家抽空看看原视频。如果实在没空，我们继续，我们做一下本地化，举一下中国的例子：鸿门宴。

在鸿门宴中，刘邦就有两个选择，去或不去。项羽就有两个选择，*或者不*。

我们先看刘邦。

刘邦如果选择不去，那结果是什么，项羽肯定要进攻他，以刘邦目前的实力，基本上肯定会被项羽推掉，那刘邦就完蛋了，中国历史上也就不会有汉朝了。

那刘邦如果去，那有两种可能，一种是项羽*了他，结果同上。另一种是项羽突然网开一面，不*他。

那这里，刘邦没有绝对优势策略，就是没有一种策略可以保证他能够全身而退。但是，刘邦有绝对劣势策略，就是逃跑，放项羽的鸽子，不参加鸿门宴，那他铁定完蛋。参加鸿门宴，还有一线生机。

所以，在没有绝对优势策略可以选的情况下，他必须回避绝对劣势策略，所以明知道项羽有可能在鸿门宴对他下手，但刘邦依然赴会。这个局还是他约的。

这是刘邦的情况，再看项羽的。

项羽的选择是*或者不*刘邦。

我们分析项羽的策略，不能搞先知论，不能说，刘邦以后会把你逼得乌江自刎的，赶紧*了他。

要知道，从鸿门宴到乌江，是项羽一系列的决策造成的，不能说因为项羽在鸿门宴不*刘邦，就导致了乌江自刎。项羽之败跟很多决策有关，我们分析当时项羽的决策，只能就当时的情况去分析。跟项羽当时收到的信息去分析。

我们说博弈论，其实是分三部分，第一是资讯的收集，你得收集资料，你得看看刘邦是什么人，他将来可能会是什么人，对我有没有什么威胁。

这个有没有做，有啊，项羽的军师范增就派人进了关中，把刘邦的资料收集了。

第二个是分析资料，有的人说刘邦有大志，比如范增，他通过资料收集，分析刘邦这个王八蛋贪财好色，但进了关之后，竟然改性了，不贪财不好色，从关东大流氓变成关中杰士邦。这种人肯定会有大志。趁早除掉。

但有的人不这样认为，比如项羽的叔叔项伯，他说刘邦进关后，美女不敢动，财产不敢动，就是等项羽你来收编。当然，这个话是刘邦跟项伯讲的，项伯信了，然后又转告给了项羽。

两种不同的信息到了项羽这里，项羽需要撸一撸。当然，这里面又有很多运作，包括刘邦的情报战，还使用了离间计。

有一回，项羽的使者来了刘邦的大营，刘邦上了几道硬菜，吃到一半才问人家，你是亚父，就是项羽的干爹范增的手下不？

不是。

那得，硬菜给撤了。

这给项羽什么感觉？你们眼里只有范增，没有我项羽，那以后我还怎么混，你范增会不会以后排挤我，自己当大哥，把我当成马仔？

所以，项羽对范增的信息产生了怀疑。