《雍正王朝》主要讲述康熙晚年“九子夺嫡”和四爷胤禛取得最终胜利，得到皇位成为雍正皇帝推行新政政策，将大清王朝推向富强的故事。

“九子夺嫡”就是其中非常精彩的部分，当时就有很多人认为是八爷胤祀能胜出，但最后却是四爷胤禛胜利了。那么很多人就会问了，八爷胤祀拥有着最强的势力，身边有着九爷、十爷、十四爷，还有各级官员的支持，可以说是得天独厚，最后还是失败了，这是为什么呢？

老八胤祀在《雍正王朝》绝对是一个非常复杂的结合体，他可以是宽仁仁厚的君子，也可以是行卑鄙之事的小人。用死鹰事件差点害死十四爷胤提，暗中收集太子胤礽的罪证交给康熙皇帝，致使康熙皇帝对太子彻底失望，最终作出废除太子的决定。

最后虽然八爷胤祀在夺嫡中败给了四爷胤禛，但他的能力却一点都不比胤禛差多少，就连雍正即位后也封了他总理王大臣，在前期朝廷内外很多事情都是靠着老八胤祀运筹帷幄才得以顺利实施。总体看来，老八有能力、有实力，但最后还是没有得到康熙的认可，没有选择他成为继承人，这是为何呢？

其实这一切康熙在临终之前已经跟胤禛说过了。康熙临终之前将四爷胤禛叫到床边，一一对各位皇子进行了评价，评价到八爷胤祀的时候，康熙是这么说的：八阿哥胤祀，处处学朕，可他处处学的不像，朕是以宽仁治仁，他是以宽仁收买人心，即便他的宽仁是真的，也会将大清王朝断送掉。从康熙对八爷胤祀的评价来看，康熙不管胤祀表现出来的宽仁和仁义到底是真是假，都不符合当时大清王朝的情况，笼而统之，老八胤祀不是最佳的皇位继承者。

康熙虽然晚年因为年龄问题对朝事逐渐倦怠，但他心里是非常清醒的，他非常清楚当前大清王朝面临的问题是什么，主要是两大问题臻待解决：吏治腐败和土地兼并。当时的大清王朝吏治败坏到什么程度，从张五哥替死案和诺敏造假案就可以看出来。任季安犯了案，竟然让救过一家的张五哥代替自己，承诺会在几个月将他放出来，但没想到任季安从县到京城的吏部都买通了关系，将张五哥案做成了死案，若不是阿兰告诉十三爷，十三爷告诉康熙，张五哥早就死了；还有诺敏在山西巡抚时说过半年内会将所有亏欠国家的钱全部收缴回来，但他的做法是什么呢？只是在账面上填个数字来还清，后来朝廷来追查的时候竟然在山西境内加收各种各样的苛捐杂税来充数，而且收缴上来的钱还有一大部分进入了官员是私人腰包里面。从这两个案例就可以一窥全貌，当时的大清王朝已经到了千疮百孔的地步，如若再不整治，覆灭是旦夕之间了。

所以雍正上位后就立即采取强硬态度推行新政政策：火耗归公、摊丁入亩、士绅一体纳粮一体当差。这些都是为那些拥有种种特权、一直没有向国家交过税的官宦和士绅集团量身定做的，取消了他们的特殊待遇，严格按照他们的田地来缴纳税收。这些举措就是为了解决康熙晚年最担心的两大弊政，也迅速让国库充盈起来，挽救和延续了大清王朝的命数，并为后面乾隆即位达到历史上著名的“康雍乾盛世”打下坚实基础。

对于八爷胤祀来说，他的仁义不管是真是假，都无法做到这些事情的，他除了康熙口中说的仁义之外，他就是这些官宦和士绅官员的代表人物，他身边支持的也是这些拥有种种特权的官宦和士绅集团。如果老八胤祀在即位后也执行和四爷雍正一样的政策，那么他就不是八爷了。所以我们看到在雍正即位后八爷也经常为新政做出很多小勾当，来阻挠雍正的新政政策，还拉拢官宦和士绅集团的典型代表“铁帽子王”实行逼宫的八王议政。

因此，老八无法成为皇帝的原因，就是康熙临终之前说的那样，老八即位只会让大清王朝越来越糟糕，最终断送掉大清的命运。只能说老八生错了年代，康熙晚年的大清情况已经注定了“冷面王”四爷胤禛的横空出世，这是属于他的时代！

如果八爷生的晚点，如果他和乾隆一样，是从雍正手里接过的皇位，那么凭借他真心的仁义，或许还真是一位好皇帝也说不定！

好了，今天的分享就到这里，不知道大家认为胤祀如果从雍正手里接过江山的话，他会是一个好皇帝吗？会做得比乾隆更好吗？