“清初四大疑案”之一，就有雍正继位。关于雍正皇帝是否通过合法途径继位，至今亦是历史上的一个争论焦点。随着历史学家和学者们不遗余力地挖掘真相，这个问题似乎有些明朗，虽没有十分有力的证据证明雍正皇帝继位完全无瑕疵，但是那些所谓的篡位证据，显然更加苍白无力而经不起推敲。

我们暂且先不急着就雍正皇帝继位合法问题下结论，不妨我们先研究一下雍正皇帝是否具备继承大统之资质。

换就话说，雍正皇帝上位到底是德不配位还是实至名归？

​图1 爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日-1722年12月20日），即康熙皇帝

决定雍正能否继位的第一重要人物必然是其父康熙皇帝。在经历了两废太子、大阿哥胤禔谋害太子和八阿哥胤禩结党营私等一系列争储风波之后，花甲之年的康熙皇帝被折腾地心力憔悴。作为一位颇有作为的君主，康熙皇帝自然无比清楚储君人选之重要性，然而这一系列事件的发生，让康熙皇帝明白，储君之选择不可以公开明了化，只有仔细考察，认真比较，选定人选后，须在最后时刻公布答案。如此才能降低儿子们兄弟残*悲剧之发生（至少自己活着的时候，可以尽量避免之），更可以消除围绕储君而形成威胁皇权之党派，康熙皇帝实在不想，再次极其严厉地处分某位皇子。

此外，荣耀一生的康熙皇帝，也绝对不想因为立储问题给自己的执政生涯留下一个晚节不保的遗憾结局。他曾对着满朝文武公开表态，他选定的接班人必定是能让各位心悦诚服之人，定然是一位担得起大清江山重责之人。

​图2 九子夺嫡

那么是否有符合康熙皇帝这般要求之人选呢？

• 首先要肯定的是，康熙皇帝手里有的是可打的好牌。

康熙皇帝一生子嗣众多，而且因为他十分重视对皇子们之教育与培养，所以他的儿子们大多都是出类拔萃之人物。也正因如此，“九子夺嫡”才成为冠绝中国历史的夺嫡大战，倘若不是一次高智商精英人群之间的比拼，而是一群酒囊饭袋，纨绔子弟们之间的撕打，还有什么意思可谈？所以，即便在老大胤禔、老二胤礽和老八胤禩相继倒台，被排除选择之外，优秀可选之皇子亦不在少数，如皇三子诚亲王胤祉、皇四子雍亲王胤禛、皇五子恒亲王胤祺、皇七子淳郡王胤祐、皇九子贝子胤禟、皇十子敦郡王胤䄉和皇十四子贝子胤祯等等。

​图3 康熙帝妃

• 康熙皇帝手里好牌确实不少，但是真正的关键时刻上得去的“王牌”又有那几张呢？

皇五子胤祺和皇七子胤祐，这两个人属于无心皇位型，虽然皇位与权力吸引力极大，但是还是有些人能想得开，这两位明白在放弃权力的同时也就规避了风险，所以主动选择全身而退。皇九子胤禟和皇十子胤䄉属于能力欠缺型，二人早已经被父皇康熙皇帝贴上了撑不起大业的“标签”，这两位也基本与皇位无缘。但这二位与胤祺、胤祐不同的是，他俩自己当不上皇位，但是积极“抱大腿”，企图以这种方式捞取政治资本，从而有活跃于政坛之机会。

除去上述两种类型，最后类型皇子就是争夺储位的有力竞争者了，主要有三人：皇三子胤祉、皇四子胤禛和皇十四子胤祯，那么就这三人比较各自优势又在哪里呢？或者说谁更有希望继承储位呢？