所以，表面上看，*死杨贵妃的人是高力士，其实，高力士只是名义上的真凶，而真正的真凶，似乎是发动哗变的禁军首领陈玄礼。然而，陈玄礼是真正的幕后主使吗？

《旧唐书》云：

从幸至马嵬，禁军大将陈玄礼密启太子，诛国忠父子。

要知道，陈玄礼虽然是禁军首领，但他不是李唐宗室，他若想哗变，恐怕支持者不多。所以，陈玄礼需要找一个靠山，而太子李亨则是最合适的人选。于是，陈玄礼先秘密请示太子李亨，得到李亨的点头之后，他才发动兵变，诛*杨国忠，逼死杨贵妃。

所以说，*死杨贵妃的人，不是高力士，也不是陈玄礼，而是躲在背后的太子李亨。

但是，这种观点，遭到了北宋史学家司马光的反对，司马光在《资治通鉴》中写道：

至马嵬驿，将士饥疲，皆愤怒。陈玄礼以祸由杨国忠，欲诛之，因东宫宦者李辅国以告太子，太子未决。

司马光的意思是说：陈玄礼是暗中请示太子了，但“太子未决”，太子没有反对，也没有同意。

所以，这件事的关键就在于，陈玄礼发动哗变，是不是得到了太子李亨的授意？

对此，笔者更相信李亨是幕后主事，原因有三点：

第一，《旧唐书》成书的时间，比《资治通鉴》早了140年，更了解这段历史。

第二，发动叛乱的陈玄礼后来被李亨封为蔡国公，善终。

第三，杨国忠、杨贵妃之死，对太子李亨有利。

所以说，陈玄礼发动叛乱的幕后主使，就是太子李亨。司马光在编纂史书的时候，想要把唐肃宗李亨塑造成一个力挽狂澜的有为君王，所以故意把他威胁父亲、谋反作乱的事迹忽略，这样才能说得通。

说起太子李亨，就不得不提他父亲唐玄宗李隆基，唐玄宗是个奇人，他开创了开元盛世，但他有一个毛病：不信任自己的儿子！

开元二十五年，唐玄宗听信谗言，怀疑太子李瑛造反，以迅雷之势*死太子李瑛、鄂王李瑶和光王李琚，随后才立李亨为太子。

其实，李唐家族的血液里，一直都有“谋反”的传统。唐朝第一代皇子李世民发动“玄武门之变”，第二代皇子李承乾发动“李承乾谋反案”，第三代皇子李显发动“神龙政变”，第四代皇子就是李隆基自己，他发动了唐隆政变。因此，唐玄宗从继位以来，就明白大唐皇位的最大威胁，来自宗族内部，更准确地说，是来自他的儿子们。所以，他捕风捉影，*死了太子李瑛等三个亲儿子。太子李瑛死后，唐玄宗才立他的第三子李亨为太子。

李亨这个太子当得十分憋屈，唐玄宗不放心儿子，为了压制太子，不断让宰相李林甫来打压太子，后来杨国忠崛起，唐玄宗又用杨国忠来对付太子。