刘备则正合适，毕竟刘备是外来户，和徐州本土豪强并没有太多利益牵扯，所以可以被大家所接受，能够帮助徐州渡过陶谦死后的不稳定期。
《资治通鉴.汉纪五十三》操军乘氏，以陶谦已死。欲遂取徐州，还乃定布。
曹操当时可是还没有彻底击败吕布，只不过是暂时取得了局势的主动而已，就迫不及待的想要去打徐州了，可以说内乱还没解决的曹操都有这想法，那么其他豪强是什么想法？有多少人把徐州当成自己嘴里的肥肉了。
不管刘备有没有能力，先扶上位再说，总能打消一些人的想法，徐州经历了曹军的摧残，是不想再经历战乱的，可以把刘备当做徐州本土豪强扔出去的“免战牌”。
这里多说一点，也就是陶谦可不是像演义一样，想要把位置让给刘备的，都是下属提议，他自己从未说过，而且既然他晚年听信谗言，又有几个人能过左右陶谦的想法，让其把位置让给刘备呢？除非刘备在陶谦身边安*自己人。
第四点，刘备的身份有潜在价值。
刘备是号称汉室后裔的，虽然已经没落了，哪怕是旁支的旁支，但是挂着汉室的名号，就要比非汉室宗亲的豪强有优势，这是血缘决定的，谁也没办法改变。
而且当时的情况是，在刘备入主徐州前，初平三年（192年），董卓被*，汉献帝被李傕、郭汜所互相争夺，在长安两人互相攻伐，汉室处于最衰微的阶段，东汉随时可能灭亡，这个时候谁掌握着有汉室血缘的人，是不是就有更大的操作空间呢？
刘备的这个附加身份光环自然是加分项，可能也是徐州众人支持刘备的一个原因。
至于刘备倒是是不是汉室宗亲，这个没有什么争议。
《三国志.先主传》先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。
《典略》备本临邑侯枝属也。先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。
临邑侯是东汉北海靖王刘兴次子刘复，我们甭管他是中山靖王之后还是北海靖王之后，总之他是和汉室宗亲有血缘关系的，这就够了，而且《典略》是三国时期魏国郎中鱼豢所著，这就最能说明问题了。
如果你说《三国志》有为刘备美言的可能，但是《典略》没有，大家要知道，我们现在说蜀汉，是一个不标准的称呼，刘备他自己只是称汉，可不是称蜀汉，曹魏称呼刘备所建立的政权是蜀，是蔑称，也是强调，刘备并非继承了汉室，不然的话，曹魏的地位不正啊。
所以说曹魏没有为刘备美言的可能，尤其是关于刘备的出身，刘备如果不是汉室后裔的话，《典略》肯定要在这件事上埋汰刘备一下，说刘备不要脸，是个骗子之类的，可是《典略》没有，所以说在那个时代，刘备的汉室后裔身份没有什么可争辩的，哪怕他很落魄，但是也改变不了这一事实。
第五点，刘备被糜竺看重，成为了被“投资”的潜力股。
麋竺是徐州富商，陶谦入主徐州后将其征辟为别驾从事，而在陶谦病重后，他把赌注压在了刘备身上，所以他是力主迎接刘备的人物之一。
《三国志.先主传》谦病笃，谓别驾麋竺曰：「非刘备不能安此州也。」谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。
可以说在刘备后来的落魄生涯中，都是靠糜竺的资助，不然刘备也不会在失败中东山再起，他可是拒绝了更有优势的曹操，死心塌地追随刘备的，就结果而言，虽然他的弟弟糜芳坑了关羽一把，但是糜竺在刘备集团的地位还是很高的。
