而长城就不一样了，长城的疆域遍布多地，可以阻隔来自多方的敌人，反观城墙在宽再广，最多也只是占据一个城市。

而且将一个建筑修到50米到100米，技术十分发达的现代社会，都尚且有些困难，古代的技术和资源如此匮乏，就更达不到了。

长城从战国时期开始到明朝，一直在修，肯定是对当时朝代有着重要作用的。

上面也说到长城是属于有着防御体系的设施，除此以外在长城的一些建筑中还可以贮存物资和衣服，因为长城有台阶和道路，所以来回通行也方便。

而城墙就不一样了，要是修筑到50米到100米那样高的话，运输大型的防御武器都是个问题，就更别提士兵来回通行的问题了，士兵来回不摔死的话，都是幸运了。

长城为什么看着高，是因为当时选择在高山峻岭这样的地势上进行修筑，为的是视野开阔，能够看到多处地方所处的情况。

另外长城都是在前面各个朝都已经修建的差不多了，虽然也得耗费一定的人力物力和财力。

但是相比之下，要比维修全国军事重镇的城墙划算的多，这么划算的事情谁不不去做呢？

长城高发挥了它的重要作用，不代表城墙高也能发挥它的作用，并不是所有的事情都可以发挥极致的，有些事情发挥到极致只能产生物极必反的效果。

而且各地的人口和经济状况不一，有些地方富裕，人口较多，有些地方穷困，人口也不多。

修建工程没有很多的劳动力，这个工程是进行不下去的，像人口多且富足的地区，把城墙加高，是没什么问题的，而那些穷困人口又少的地区，像城墙加高这种工程，是做不了的。

而且城墙只要做到坚固就够用了，刻意的增加高度并没有任何的实际意义，对于没有什么实际意义的事情，古代人那么聪明是不会做的。

城墙太高，会给人一种在囚笼的感觉，不管对于风水还是对于人来说都是不好的，也是没有将城墙修建太高的原因。

不光如此，对于建筑的高度，朝廷也是有着严格的规定的，除了皇家修建的建筑是最高的以外，其他地方的建筑是不能超出规格和高度的，不然就以死罪论处。

所以这就是为什么城墙没有50米到100米高的原因，毕竟谁也不会拿自己的生命开玩笑。

所以综上可知，没有把城墙的修的太高，除了因为没有实际意义和当时的技术水平达不到，还有朝廷规定以外，也跟修建城墙所在的当地人口和经济水平有着一定的关系。

长城不是很高，但是依然不影响它们发挥着它们重要的作用和所散发出来的建筑魅力。

这建筑魅力中凝结着古人们的智慧和辛劳的汗水，是智慧和力量的象征，代表着古人们的坚强意志和雄伟气魄。

城墙作为古代社会发展阶段中的一种建筑产物，无论规模还是建筑的年代的久远也是其他世界各国没有办法比拟的。

虽然古罗马时期，也有相应的城墙建筑，但论其建筑年代还是规模，都是无法与我国古代相提并论的。

不过，到了现代社会，城墙作为防御的意义已经没有了，除了保留部分的建筑，其他的城墙均为了现代社会的建设，被进行拆除了。