二战之后，英国战时内阁解散，国家即将进行新一轮大选。

丘吉尔主动辞去首相职位，静静等待着大选的到来。在丘吉尔看来，凭他上任之后挽狂澜于既倒，带领英国获得了战争的胜利这一点来看，根本不可能有人比他的功劳还要大。这次的竞选无非是走个过场，他当首相是十拿九稳的事。

然而在大选当日，丘吉尔所在的保守党却只获得了197票，而艾德礼的工党却赢得了393票。这似乎意味着，在二战中功劳最大的英国人，将无情地被国民们抛弃。得知结果的丘吉尔，引用古希腊作家普鲁塔克的话说道：“对他们的伟大人物忘恩负义，也是伟大民族的标志。”

（丘吉尔旧照）

那么，丘吉尔真的是“赢得了战争，却输掉了地位吗”？

答案是否定的。实际上，丘吉尔在英国人民心中的地位一直非常高。而他之所以在战后落选，只不过反应出了英国人民的务实罢了。

对于英国人民来说，战争中吃不饱饭、丢失工作、家园被毁，这些都可以坚持忍耐。毕竟战争是敌人挑起的，打倒法西斯、保家卫国肯定才是战争时期的最大目标。而在敌人被消灭后，共同建设未来的美好家园，自然变成了人民的最大期盼。

因此就这一点来看，英国人民早就摆出了“谁能让我们生活变好，我们就选谁当首相”的立场。

那么，谁能满足人民的愿望呢？工党的艾德礼就可以。

在艾德礼“欧洲复兴计划”的蓝图中，他将会建立国民医疗服务制度，推行大规模福利事业，改善英国人民的就业问题。这些措施，全是当下的英国人民迫切需要的。而且后来的事实证明，他也的确将这些计划全部实现了。

而反观丘吉尔，却似乎被二战的胜利冲昏了头脑。在德国投降后，丘吉尔竟然没有将人民的愿望放在第一位，他当时考虑的，是如何提高英国国际地位的问题。在丘吉尔的蓝图里，将大量财力投入海外殖民地中，恢复“日不落帝国”的名望，成为了战后的首要目标。

（艾德礼旧照）

这样一对比，英国人民自然非常简单地作出了选择。毕竟假如连自己的生活都无法保障，“日不落帝国”的名号又有什么意义呢？

不过客观来说，丘吉尔只不过是在战略方向上出现了偏差，步子迈得有些大，但却并不代表他不关心人民。比如在德国投降后的波茨坦会议期间，斯大林曾幸灾乐祸地对丘吉尔说：“你打赢了仗，人们却罢免了你。看看我，谁敢罢免我？”

丘吉尔回答说：“我打仗就是保卫人民罢免我的权力！”

并且英国人务实，也只是表现出当时他们不支持丘吉尔的政策，却并不代表他们忘记了丘吉尔的功绩。

从1936年，希特勒开始接连违反《凡尔赛条约》开始，英国的处境就已经是相当危险了。而张伯伦的绥靖政策，看似符合人民对于和平的祈愿，但实际上却是在将英国推向深渊之中。万幸的是，英国还有一个强硬的丘吉尔。

丘吉尔上台后，一直都保持着与法西斯誓死决战的态度。在敦刻尔克，英国军队陷入绝境之时，希特勒曾命令军队停火，悄悄地向丘吉尔抛出了橄榄枝。然而，希特勒等来的消息，却是英法三十多万军队的神奇大撤退。丘吉尔不是不明白希特勒的意图，只不过他从来没有想过要与法西斯同流合污。

（敦刻尔克大撤退）

在兵败回国后，丘吉尔并没有丧失信心。他告诉英国军队，要利用海洋打出一场光荣的卫国战争。在随后德国发起的不列颠空战中，丘吉尔每周都到轰炸现场亲自视察，他不断鼓舞着疲惫的飞行员们，要坚持同法西斯战斗到最后一刻。

在伦敦遭到迷航的德国飞机轰炸时，丘吉尔立刻指派飞机空袭柏林，成功引诱德军对伦敦进行了疯狂的轰炸。这一措施使得英国空军得到了宝贵的喘息时间，也为德军最终的失败埋下了伏笔。

可以说，但凡丘吉尔曾出现过一丝妥协的想法，恐怕二战的进程都会被彻底改写。丘吉尔的强硬态度，使他成为了当之无愧的英国英雄。

1951年，丘吉尔在大选中获胜，重新出任了英国首相。

在2002年BBC进行的一次“最伟大100名英国人”调查中，丘吉尔力压莎士比亚和戴安娜王妃等人，成功当选第一。

显然，哪怕在战争结束后，丘吉尔在英国的影响力依然是无与伦比的，英国人民从来不曾将他遗忘。

（参考资料：《第二次世界大战回忆录》）