袁熙画像

认为曹睿是袁熙遗腹子的说法中最雷人的是说曹睿字“元仲”，谐音“袁种”，是甄氏为了怀念袁熙和暗示曹睿是袁熙遗腹子而起的。这种天马行空的想象力太让人佩服，叹为观止啊。

于是，曹睿的年龄就成了破案的关键线索。

《三国志》中还有一个记载，延康元年（公元220年）曹睿被封为武德侯，时年十五岁，照此推算，其出生时间应当在曹丕纳甄氏一年（公元205年，按周岁）之后或者二年之后（按虚岁），不论怎么计算，都是曹丕之子。

同样照此推算，曹睿死时为三十四岁或者三十三岁，与死时三十六岁的记载不符，其中肯定有种记载错了，只要能够证明死时三十六的记载错了，案子就算破了。

甄氏与曹睿·军师联盟剧照

这个时期的纪年非常混乱，曹丕登基那年，有建安二十五年、延康元年、黄初元年三个纪年称谓。曹睿登基当年没有改年号，太和元年是从第二年开始的。后来曹睿又于景初元年（公元237年）改过正朔（每年的第一天为正，每月的第一天为朔），曹睿认为魏得地统（三统论，春季有三个月，分别子、丑、寅，对应天、地、人三统），应该以丑月为正，所以将青龙五年春三月改为景初元年孟夏四月，曹芳继位后又改了回来。

这种混乱造成对曹睿年龄推算的失误，比如照曹睿纪年，应死于景初三年一月，但按曹芳的纪年，则应死于景初二年十二月，这就有一岁的出入。有学者专门考证过曹睿死时的年龄，为三十四岁。如果去掉刚才说的这一岁，曹睿就只有三十三岁。古人年龄以虚岁计算，即使按照周岁计算，曹睿死时也只有三十三岁，不可能是袁熙的儿子。

除了年龄这个最有说服力的证据外，还有一些常识可以支持曹睿是曹丕儿子的理由。

一、曹丕是曹操长子，关系到世系继承的问题，对曹丕妻妾*分娩应该有严格的检查和记载，如果甄氏*分娩的日期有任何可疑之处，曹睿就算能活下来，也永远不可能继位。

二、建安四年（公元199年）袁绍灭公孙瓒后，分封子侄，以袁熙为幽州刺史，离开邺城，甄氏留在邺城侍奉袁绍刘夫人。没有袁熙曾经回到邺城的记载，甄氏怎么可能怀上袁熙的儿子？不存在袁熙私自回邺城的因素，古时驻守外地的大臣将领，没有呼召是不能私自回去的，如果有呼召，就会有相应的记录。

公孙瓒画像

三、曹丕不喜欢曹睿，不是因为他不是自己的亲生儿子，而是因为厌恶甄氏而迁怒于曹睿。有人说曹丕知道曹睿不是自己的亲生儿子，就*甄氏灭口。曹丕傻呀，明知如此还要将皇位传给他？虽然曹丕儿子不多，但起码曹礼还在啊，曹丕也有过立曹礼的念头。小老百姓家的家长死时也只会把家产传给亲生儿子，而不会传给养子，何况是皇位！家天下最重要的是血统，养子是坐不稳皇位的，五代十国里有不少传位给养子的割据军阀，都不能服众，很快被武力推翻。

至于把曹睿的字元仲拿来作为理由的说法更是荒唐，这就是个文字游戏，估计提出这个说法的人是宫斗剧看多了。

宗法社会里，为儿子取字，是祖父、父亲的特权，甄氏还真没资格来取，即使他是儿子的生母。

围绕曹睿身世之谜的还有因素，主要有三个，一、他母亲甄氏去世的真相，是否真是被郭皇后所害？二、曹丕为什么不尽早立他为太子？三、他与郭皇后的关系究竟如何？

先说第一个因素。

曹丕为魏王时，于延康元年（公元220年）六月，以南征之名炫耀武力，将甄氏留在邺城。这已经是个不详的信号。此年曹丕三十三岁，甄氏已经三十八岁。

邺城局部

曹丕紧接着称帝，定都洛阳，并没有将甄氏接过来一起住。献帝送了两个女儿过来，加上本来就受宠的郭贵嫔、李贵人、阴贵人济济一堂簇拥在曹丕身边，人老色衰的甄氏已经被曹丕忘到爪哇国去了。失宠的甄氏自然会有所抱怨，曹丕大怒，于黄初二年（公元221年）六月派人到邺城将甄氏赐死，就地安葬。

甄氏死亡的原因，有许多说法，主要有：一、曹操也想占有甄氏，攻入邺城后，曹操紧急派人去找甄氏，左右亲随告诉曹操，曹丕已经去了。曹丕一直没能得到太子之位，估计和这件事有很大的关系。当上皇帝后迁怒于甄氏；二、人老色衰；三、曹睿是袁熙的遗腹子，曹丕*母留子，以此灭口。这些说法都有些玄，除了人老色衰是客观存在的事实以外，其余的都无法证实，虽然都有嫌疑。

如果非要说甄氏的死与郭皇后有关系的话，那也只能归罪到曹丕身上，曹丕因为宠爱郭皇后而冷落甄氏，才导致后面的悲剧。