昨天写了一篇文章《》，称末代皇帝溥仪，在民国初期，通过各种方式将故宫的珍贵文物偷了出去，足足装了76箱，导致许多珍贵文物流落海外，至今未还，给国家和民族带来不可弥补的损失。

意想不到的是，文章发出去后，受到许多网友抨击。他们异口同声，指故宫本来就是溥仪家的私有财产，如“什么叫偷走，本来就是人家的。”“溥仪合法拿自己家的东西怎么可能偷呢！”“其实整个故宫都是他自己的家。”“拿自己家东西不算偷吧。”等等，不一而足。

如果不看时间年代，你会以为我们还生活在大清王朝。

那么，故宫真的是溥仪（爱新觉罗家族）的私有财产？别逗了。当初，明朝皇帝建造故宫的时候，还没有爱新觉罗家族这回事呢。

1406年，明成祖打算从南京迁都到北京，开始在北京兴建皇宫和城垣。由于兴建的规模太大，当时的建筑技术条件又很简陋，因此光是前期的准备工作，就足足进行了11年，从全国各地开采名贵的木材和石料，运送到北京。

1417年，北京皇宫正式动工兴建。3年后，北京皇宫宣告建成。明成祖随即下令迁都。这就是北京故宫的来历。

这时候，世界上还没有爱新觉罗家族存在。直到100年后，努尔哈赤的先祖才在白山黑水出现。再过了差不多100年，努尔哈赤才建立后金政权。再过30年，皇太极才改国号为大清。1644年，清朝顺治皇帝才挥师入关，进入北京，成为故宫的新主人。

如果一定要讲产权的话，这故宫也是明朝皇帝明成祖的私有财产，怎么都轮不到爱新觉罗家族，对不对？如果要归还，也是还给明成祖的后代，而不是溥仪。

就算“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，我们姑且承认，清朝取代明朝之后，拥有对故宫的所有权。可是，当民国取代清朝之后，清朝凭什么还拥有故宫的产权？溥仪在偷走这些文物的时候，明明已经是20世纪20年代，清朝早就进入了历史的坟墓，溥仪也早就不是皇帝了，他凭什么还是故宫的主人？

很多网友提到《清室优待条件》。其实，在《清室优待条件》第一项第三款清清楚楚地写着，“清帝暂居宫禁，日后移居颐和园”。这就是说，溥仪等人只是暂时在故宫居住，以后要搬走的。第七款规定，“清帝私产由民国政府特别保护”，但不代表故宫内文物都是清室私产。因此，1924年，冯玉祥在修正条款第五条中指出，“清室私产归清室完全享有，民国政府当为特别保护，一切公产应归民国政府所有”。

综上所述，按照原始产权理念，故宫属于明成祖及其后代所有，跟溥仪没有一毛钱关系；按照改朝换代理念，故宫在民国取代清朝之后，属于民国政府所有，跟溥仪仍然没有一毛钱关系。【资料扩展：】

不再做皇帝的溥仪哪怕从故宫里拿出一块砖头，也是偷。【资料扩展：】

————————

给你好看的历史：勇哥读史

微信公众订阅号：yonggedushi（长按复制添加）