兵马俑的兵器介绍（兵马俑拿的是什么武器）

（图为秦铜马车，图源：王魏总编.中国考古学大辞典[M].上海:上海辞书出版社,2014.）

我们可以想象一下，当时的秦国士兵所使用的军用装备无一例外地遵照了统一的技术标准。他们携带的长剑、弓弩、矛戈，规格几乎完全一致，使用起来熟练便捷。他们穿着的甲胄、乘坐的战车，也都相差无几，如在战争当中有所损坏，只需更换相关零部件即可继续使用。

无论是北至草原还是南下岭南，无论是西控巴蜀还是东临沧海，每一个秦国士兵的背后，都有着来自于秦的统一技术标准的有力保障。

3 商鞅变法奠定基础

事实上，这种保障并非从秦朝建立才开始，秦统一的技术标准可以追溯到商鞅变法时代。

《史记·商君列传》记载，商鞅曾颁布法令“平斗桶权衡丈尺”，正是秦始皇“一法度衡石丈尺”的制度起点。现藏于上海博物馆的“商鞅方升”正是这段历史的见证。

兵马俑的兵器介绍,兵马俑拿的是什么武器(5)

（图为商鞅方升，图源：纪录片《如果国宝会说话》）

商鞅方升铭文记载：“十八年，齐遣卿大夫众来聘，冬十二月乙酉，大良造鞅爰积十六寸五分寸一为升，临，重泉。廿六年，皇帝尽并兼天下诸侯，黔首大安，立号为皇帝。乃诏丞相状绾法度量则不一，歉疑者皆明，一之。”

根据铭文，这件方升是在秦孝公十八年（公元前344年）十二月制作的，当时商鞅以大良造的身份，向全国颁行了这一件标准量器，从而开始了秦国统一技术标准和标准化之路。秦始皇二十六年（公元前221年），天下一统，秦始皇在商鞅方升上加刻诏令，完全承袭了自商鞅以来已经沿用了六代君王共123年的标准。

秦的这一套统一的技术标准，对秦的历史产生了深远的影响。可以说，若没有这一套统一的技术标准，秦国扫灭六国尽并诸侯是不可想象的。

4 完善制度加以保证

在人类历史上，真正的标准化是伴随着近代欧洲的工业革命开始的。1798年，美国的伊莱•惠特尼（Eli Whitney）运用科学的加工方法和“互换性”原理，制造出零件可以互换的标准化滑膛枪，他也因此被称作“标准化之父”。人类之所以到近代才开始实现真正的标准化，不仅碍于技术问题，更受制度的限制。

那么，秦国是如何在两千多年前做到的呢？这就必须说一说“物勒工名”的制度。

“物勒工名”一词出自于《吕氏春秋》：“物勒工名，以考其诚。”意思是每一件器物的制造者都需要将自己的名字刻于其上，以便检验产品质量。这一行为早在商周时就已经十分流行，但当时刻名的主要是器主之名而非工匠之名，目的也不是出于对产品质量的追责监督，而是用以表明器物的归属。

秦国商鞅变法以后，“物勒工名”开始作为一项制度走上秦的历史舞台。上海博物馆藏有一件“大良造鞅戟（商鞅戟）”，铭文记载：“十三年，大良造鞅之造戟。”可知这件戟是由商鞅于秦孝公十三年（公元前349年）所监督制造。

这应当就是商鞅变法之后，秦国开始实行物勒工名制度的证据。但在当时器物上还只有督造人的名字，并没有实际生产者的姓名，这其中有一个逐渐发展演变的进程。兵马俑曾出土过多件刻名吕不韦的兵器，如“相邦吕不韦戟”戈内正面铭：“三年，相邦吕不韦造，寺工詟，丞义，工沱。”这已经能看出从工、丞、寺工到作为总监造的吕不韦，整个生产责任链条都非常清晰。这种“物勒工名”的制度到秦朝最终形成了成熟的管理机制。

秦简的出土使得我们对当时的法律制度有了一瞥究竟的机会。

*如湖北云梦睡虎地出土的《工律》记载：“为器同物者，其小、大、短、长、广亦必等。”这就是说，属于同一种类别的器物，长、短、大、小、广等具体规格必须一致。

*《工律》又载：“公甲兵各以其官名刻久之，其不可刻久者，以丹若髹书之。”可见，秦确实是将“物勒工名”写进律法，并配合统一的技术标准来执行。

*如《效律》记载：“官啬夫赀二甲，令、丞赀一甲；官啬夫赀一甲，令、丞赀一盾。其吏主者坐以赀、谇如官啬夫。其它冗吏、令史掾计者，及都仓、库、田、亭啬夫坐其离官属于乡者，如令、丞。”这就是说，如果某一件器物出了质量问题，除了器物上刻名的工匠以外，与之有关的官员都要受到相应的惩罚。

贵州清镇平坝汉墓曾出土一件漆器，上刻：“元始三年，广汉郡工官造乘舆髹丹画木黄耳杯，容一升十六龠。素工昌、休工立、上工阶、铜耳黄涂工常、画工方、丹工平、清工匡、造工忠造，护工卒史恽、守长音、丞冯、掾林、守令史谭主。”这是一件作于汉平帝元始三年（公元3年）的器物，下至素工、休工等工匠，上达守长、丞、掾、守令史等相关官员，物勒工名责任链条之完整，可谓发挥到了极致。

兵马俑的兵器介绍,兵马俑拿的是什么武器(6)