对于野钓的线组，钓友们的分歧真的很大：有的钓友觉得野钓通用线组3 2，但是有的钓友觉得1.2 0.8都太粗了会挡口！像蓑笠哥这种经常用5 4或者10 8线组钓鱼的基本都会被嘲讽：钓鲨鱼。

切线事件很多

有没有人用5 4的线组钓到过鲨鱼我不知道，但是我自己即使是10 8的线组也会偶尔被切，当然这从很多小钩细线的钓友看来是技术不过硬的表现，我自己也部分同意。但最近的几篇攻略性内容从钓友们的评论内容来看：钓友们对于野钓线组的大小分歧真的很大！

可以说是完全相互不能理解的程度，事实上自己没有经历过的事情真的很难相互理解：用10 8的钓友可能之前被切线过很多次，要不然谁会一开始钓鱼就用10 8，而用小钩细线的钓友可能真的遇到过哪怕多0.2号也会有不同的漂相和出口。你野钓切线多了，你自然就会用大线组了，在此之前你可能还会怀疑线的质量不好、遛鱼技术不好、线受伤了等等，但是你钓大鱼迟早会明白一个道理：一力降十会，任何花哨的招式在绝对的力量面前都是白搭！

一力降十会

而用大钩粗线的也不理解小钩细线：明明3 2就可以钓大鲫鱼为何要用1.2 0.8？这也是因为用大钩粗线的没有经过过一些特别的钓况：有些时候1.5 1.2出口不清晰、抓不到口、挡口导致吃不进去，但是你用1.2 0.8就能解决这个问题很好的出口。尤其是调灵钓土鲮、黄尾这些鱼种的时候，小钩细线真的很有必要！

说白了这就是意识形态不一样、钓况不一样、资源不一样所造成的误解：他觉得你线组用大了，你觉得他线组用小了。我们绝大多数人都是经验主义至上，从环境总结的结论只能从自己经历过的事情上面总结，没有经历过的只能通过想象，而想象出来的东西真的就是南辕北辙！

钓大鱼还是要粗线

但这并不妨碍秀一把优越感：我曾经用多细的线钓了多大的鱼！这件事情可以吹嘘吗？当然可以！但是不能作为标准推荐给他人，或者以此嘲讽那些用同样线组跑了鱼的人。当然，嘴长在别人身上，他嘲讽我们管不着，但是耳朵长在我身上，我也可以不听——当一个人吹牛最起劲的时候听众全部陆续走了他也就不吹了。

就好比，一根3.0的鱼线，理论的拉力值是15斤，那么就可以钓起来15斤的鱼吗？如果靠想象的话那么能得出肯定的结论，但是如果是实践的话你会发现：结节会损失拉力、受伤会损失拉力、钓过大鱼之后会损失拉力、竿子太硬了对线会有更高的要求、钩柄会对子线有磨损、发力不正确会容易秒切等等。

遛鱼的时候线组容易磨损

我们不排除有超出预期的鱼线拉力，就好比网上经常钓友说我用0.8钓了多大多大的鱼！但是个例不具备普遍性，用个例来当做指导性的规则这并不可取。如果普遍的钓友用0.8的线组钓起来十斤的鱼，那么我们就可以这么推荐这么说，如果到目前为止，你发现身边的钓友就只有你这么牛过，那么装装X可以，但以此来鄙视别的钓友或者给推荐这样的线组来钓十斤以内的鱼不是蠢就是坏了。

你让一个当地资源只有白条和小鲫鱼的钓友用大钩粗线来防止切线跑鱼这不科学，同样一个小钩细线钓小鱼的嘲笑大钩粗线博大物的这也不科学——反正跑鱼了也不关他的事情，那是你技术不过硬、你鱼线太差、你遛鱼姿势不对，但，这肯定不是因为鱼儿的拉力远大于这根鱼线了！

野外的大鱼不挡口

再者，鱼和鱼是不一样的：黑坑的鱼和野外的鱼完全没有可比性，拉力至少大两倍以上，鱼的品种不同相同体型的拉力可以相差三倍以上，哪怕是同一种鱼在不同的环境、不同的天气、不同钩子大小下挣扎的力度那也不一样！

总结：钓鱼不是一个学科，也并非是探索真理的过程，只是一个娱乐项目而已。你想怎么钓就怎么钓和别人无关，别人怎么钓也和你无关，大钩粗线不一定对但小钩细线也没有错。但是一个只有白条资源只能钓白条地去指导抽鲢鳙、钓草鱼、守青鱼的人线组用大了肯定不对，多大的白条啊，喝成这样？你都不知道别人钓什么鱼、目标是什么鱼就敢说线组用大了？